Нам давали квартиру в достроенном долгострое панельном... так что нам еще повезло. После подписания актов приемки и выдачи нам ордера на квартиру в туалете между входным вентилем от стояка и установленным счетчиком тупо не было куска трубы))) После жалоб никто не отреагировал, хотя квартира по соц. найму... пришлось самим устранять недостатки.
А в пеноблочных домах и доме ветеранов все намного хуже... бывал в них.

"— По мнению экспертов, одной из причин такого аварийного состояния дома могут быть недостатки работ при строительстве: монтаж каркасных модулей производился не на болтовых соединениях, а с применением ершенный гвоздей и саморезов, имеющих недостаточную механическую прочность, — говорится в письме."

Если домик сложится и придавит пару человек, кто отвечать будет?

Вы хозяин той компании, которая строила этот дом? Перелогинтесь))) Статью-то читали? Дом ходит ходуном от проезжающего транспорта. Ходуном, Карл. Трещины по стенам нового дома это усадка? А фундамент на фига? Усадка может быть у холмика на кладбище, а трещины по стенам дома - это реальная проблема, способная перейти в трагедию. Газоны заросшие лопухами - это проблема УК, но не жильцов. УК за это бабло получает. Текущая каналка в подвал так же проблема УК. И герметиком мазать должны вовсе не жильцы. Тем более новый дом. Вот так-то, Карл.

Вы любезный сначала простите СНиПы а потом говорите что дом нормальный.....Не должно быть в таком доме трещин( см. технологию каркасных домов) Канализация течь в подвал не должна....Плесень - недостаточная гидроизоляция фундамента а также между стеной и фундаментом тоже должна быть гидроизоляция тогда и плесени не будет.....Учите СНиПы и СП.!!!!!

Молодцы жильцы ! Удачи им в их нелёгкой борьбе !

Живу по соседству в кирпичной советской трёхэтажке.
Такого чуда современного строительства нигде не встречал. Издалека выглядит красиво, но внутри - просто ужас.
Видел как этот дом строили: снаружи фанерка, внутри фанерка (ещё тоньше), посередине пенопласт - миллиметров 150 - 200 толщиной. Там все на этом пенопласте и держится.
Удивляюсь, как ещё не рухнуло это удоробье. Их на Транзитной два "брата - близнеца": один дом для переселенцев из ветхого фонда (№ 26), другой - для сирот (№ 24). Построены под заказ Боровичской Администрации на бюджетные деньги.
К жильцам дома все время ездят какие - то комиссии: то в подвал залезут (там воды под уровень пола первого этажа, ей просто некуда деваться - дом в яме, дренажа никто не делал), то по квартирам шастают, то на чердак, то вокруг дома. Соболезную жильцам этих домов. А управляющих компаний у них было две, обе "сбежали". Крайних сейчас назначают быстро, вот и нет дураков, чтобы за чужие грехи посидеть в местах не столь отдалённых.

Как то при заселении Митин приезжал со своей свитой. Походили, по улыбались (хотя плакать надо было), сфотографировались и уехали. Зато красиво отчитались во всех СМИ, а дальше - это проблемы тех, кто туда вселился.

Прямо в точку.
Отличное определение для данного строения.
Да, именно ЭТО, ну, то, что плавает ...

В лесу при хорошем увлажнении почвы поганки вырастают за одну ночь.