ничего,что историческим ландшафтом новгородчины вообще является глухой лес до горизонта, а данной церкви-с колокольней и в составе монастырского комплекса?

равно, как и ковалевской церкви, и городищенской. которая до сих пор представляет собой руину, между прочим. я не понимаю- это изначальный вид, что ли у этой церкви такой? гнилой зуб на самом видном месте между юрьево и кремлем!

про сковородский монастырь не забудьте, радетели млин исторических видов. про кирилловский. про церковь андрея-дурака.

можете вспомнить заодно, что вместо улицы гагарина должен фёдоровский ручей протекать

идиоты.

в ракомо руина стоит, причем судя по остаткам, это был красивый храм.
в спас-песчаном руина.
у новгородского кремля, который на самом деле является муляжом, видимостью, пустой оболочкой, а не оборонительным сооружением, должно быть намного больше входов-выходов и башен.

вашу б энергию, радетели исторических видов, да в конструктивное русло-цены б вам не было.
чем гавкать не по делу, замутите-ка сбор средств на восстановление любой руины, которых даже в непосредственной близости от города навалом. это не говоря о том,в каком на самом деле состоянии находится даже кремль.