На последнем заседании городской Думы, увы, значительная часть представителей СМИ ,после обсуждения кандидатуры Тарасова на пост руководителя мэрией, покинули зал заседаний, а зря.
У многих вызывает недоумение спешка губернатора с назначением Тарасова, вопреки логики, так вот случившаяся дискуссия на заседании Думы о судьбе МУП "Теплоэнерго" и есть ,по сути, ответ.
Концессия "Теплоэнерго"
На заседании Думы выступление депутат Пшеницына поставило в тупик спикера Тимофеева, хотя Пшеницын четко и доступно изложил доводы, по которым МУП "Теплоэнерго" не стоит передавать в концессию. Перечислять не пока не буду, но было видно, что многие из депутатов заколебались, а Тимофеев изворачивался ужом, противореча своим же словам и явно пытаясь оттянуть решение по передачи в концессию городского предприятия. Из чего можно было сделать только один вывод:
Тимофеев не мог , без команды из Дома на Площади,принять решение.
Но по порядку:
Само концессионное соглашение , разработанное в администрации, можно считать противоречащим закону, тк есть соответствующее заключение счетной палаты
В данном заключении есть интересные моменты:
"По соглашению, в пользование концессионера в качестве «иного имущества» перейдут 60 котельных, 32 центральных тепловых пункта и сети. Балансовая стоимость объектов – около 580 миллионов рублей. В отношении «иного имущества», по законодательству, на концессионера не возлагаются обязательства по модернизации. В то же время осуществлять деятельность, предусмотренную соглашением, допускается только при условии осуществления реконструкции объектов концессии. По составленному мэрией Великого Новгорода проекту соглашения, в «объект соглашения» вошли только 20 котельных и 17 центральных тепловых пунктов."
Читайте далее:
http://vnnews.ru/actualno/43690-koncessiyu-teploen...
Может проталкивание подобного концессионного соглашения носить коррупционные риски - вопрос риторический.
В тоже время на заседании Думы депутатом Пшенициным было озвучено, что предприятие может работать без убытков, по его расчетам, если не расходовать больше, чем заложено в финансовом плане, то предприятие нынче сработает лучше, чем в прошлом году, как минимум на 130 млн руб. -«А при грамотном подходе и экономии средств за 3-4 года предприятие можно вывести на прибыль, без всяких убытков. Такое предприятие ни в какую концессию отдавать нельзя!».
Однако же , есть ньюанс:
На 2016 год подана новая заявка на тариф с учетом инвестиционной составляющей, составлен план ремонтов на 400 миллионов в год, который до сих пор не подписан в администрации комитетом по ЖКХ.
И выходит, что комитет ЖКХ многозначительно "подвисает".
Причину такого "виляния " Тимофеева и "подвисания" комитета ЖКХ искать долго не надо, если мы посмотрим на претендентов ,желающих взять в концессию "Теплоэнерго".
Тепловая компания «Новгородская» Белова –основной претендент на концессию, хотя у ТГК-2 тоже выигран суд, по поводу того, что их не допустили к конкурсу.
То есть, все тот же круговорот Беловых в ЖКХ и ,полагаю, не без Пенсионного Чемоданчика.
Концессия максимально непрозрачна, создается впечатление, что она организована в чьих-то узких интересах.
Забираются 30 с лишним автоматизированных котельных. Вот зачем их забирать, для чего. Что в них ремонтировать?
Деятельность ТК "Новгородская" в регионе сопровождается постоянными вопросами о чудесном банкротстве НЖСК и еще более волшебной передаче имущества НЖСК ТК "Новгородская" без конкурсов и прозрачности.
Какие замечательные совпадения? И именно они то и объясняют поспешность при назначении Тарасова, который скорее заявил о своей готовности подчиняться приказам начальства, именно они то и есть весь смысл , как сто раз сказано, удаления Бобрышева в отставку- захват ресурсов города.
ТК "Новгородская" имеет многомиллионные субсидии из бюджета ( почти миллиард), с ее приходом тарифы резко возросли. Возглавляет ее тот же самый гражданин Белов, при котором НЖСК эффективно пришел к банкротству, что я и называю "Круговоротом Беловых в ЖКХ"
Щедрость по отношению к этой компании неоднократно вызывает вопросы у общественности и объяснима только один - губернатор, по моему мнению, оказывает покровительство данной компании и оказывает его не просто за красивые глаза гражданина Белова.
Из чего в истории с концессией "Теплоэнерго" возникает все тот же ""Пенсионный Чемоданчик".
Итак , на сегодняшний день мы имеет основной аргумент за концессию – убыточность предприятия в прошлые годы.
Но на 1 июня 2015 года на предприятии было 95 миллионов прибыли , Теплоэнерго в этом году работает не убыточно, предприятие срабатывает лучше, чем в прошлом году более чем на 130 миллионов рублей. В прошлом году убыток был 62 мил и субсидия в 70 миллионов, чтобы закрыть долги по газу.
За год при всех проблемах и плохих условиях формирования тарифа зарабатывает 130 миллионов. Как такое предприятие отдавать в концессию и говорить, что оно убыточно. У предприятия в достаточно хорошем состоянии находятся котельные, полностью нержавеющие сети по горячей воде, в хорошем состоянии сети по отоплению, которые в плановом порядке меняются ремонтными бригадами предприятия.
И есть еще один момент, который носит негативный момент.
Концессия подразумевает, что концессионер ( предполагаемый Белов) , забирая предприятие на 25 лет со всем имуществом, выплачивает в течение пяти лет администрации по 80 миллионов рублей, то есть, ориентировочно 400 миллионов рублей.
Администрация должна подписать соглашение с кредиторами, что она за предприятие этой суммой заплатит долги. Но при подсчетах оказывается, что этой суммы не хватает, чтобы рассчитаться с долгами.
И тогда возникает законный вопрос-предприятие остается без имущества? Это доведение до банкротства.
То есть - город без предприятия. Вот такая незатейливая схема доведения до банкротства, а что может быть далее, смотрим историю НЖСК.
Вот такая концессия выходит. 24го июля в Думе по этому поводу прошло заседание и поэтому считаю, что оно то и показало кто и на чьей стороне.
Демидов, Тимофеев, новый директор Теплоэнерго (поэтому и поменяли Пшеницына) и чиновница обл.администрации Николаева И.Ю, который кажется никто не разъяснил, что с депутатами нельзя разговаривать, как на рынке и она всего лишь исполнительной власти представитель.
Отредактировано автором: 24 июля 2015 года
Делаем прогнозы по скорости роста тарифов. Теперь коли замерзнет кто зимой - на власть безалаберную уже не попенять будет 
Пошел город по рукам.