Насколько я помню все выверты с травлей мэра преподносились нам , как "реформа МСУ" и все губер-прихвостни наперебой пытались нам внушить , что сие "воля Кремля", хотя и близко к нему не подходили.
Дело даже не в том, что депутат Фабричный , работавший над этой реформой, ни Ю.Бобрышев , входящий в рабочую группу при Президенте ( возможно неточно назвала), указывают и на так называемую "вилку", где отмену выборов не навязывают, а принимают на усмотрение регионов и с учетом мнения населения, дело в другом: вот , если ЭТО - реформа МСУ, то я - китайская акробатка.
Произошло следующее.
На примере ОАО "Автобусный парк" и Теплоэнерго"(
http://kseniyasergeeva.livejournal.com/76238.html "МУП ТЕПЛОЭНЕРГО. ДОВЕДЕНИЕ ДО БАНКРОТСТВА - КРУГОВОРОТ БЕЛОВЫХ-ПЕНСИОННЫЙ ЧЕМОДАНЧИК." ) мы видим, что цель - ресурсы города.
Иное - сказки для аборигенов.
Но выходит, чтоб обеспечить этот "захват ресурсов" пришлось поставить во главе администрации человека , связанного в прошлом с ОПГ и Афанасьева, что вызывает смех, в виду, на мой взгляд, полной никчемности. Было бы смешно, но как то не очень, потому что , в отличии от губернатора я тут родилась,живу и далее собираюсь жить, а грязное белье Новгородчины на виду у всей страны ( уже и не только , если вспомнить с каким смаком писали о дефолте региона СМИ Украины) - не считаю предметом гордости.
Абсурд. Полный абсурд.
То есть выборы мэров были какой никакой, но "заглушкой от дурака" . И не надо лукавить, что на мэрство просочились оппозиционеры. Во первых: все они адекватно работали и митингов не устраивали ( Ширшина, Ройзман), а у людей появился хоть какой то проблеск.
Во вторых: если на чистоту , то почти все мэры согласованы с Москвой перед выдвижением, в том числе и Бобрышев.
Так вот теперь ситуация развернулась так, что все зависит от воли губернатора и неважно Митин он или Сидоров, важно то что ситауция в регионах зависит от везения и наличия адекватности у одного человека.
А если он нечаянно , к примеру головой приболел, или цели какие то, или долги , да, мало ли чего, то получите- распишитесь.
Но дело то в том, что лишая людей прямых выборов , власть сама сделала себя ответственной за происходящее и последствия лупанут не только по людям.
Что там у нас через год? ах, выборы. Много населения в нашем городе поддерживает Митина , Единую Россию?
вопросы риторические и шанс у власти только один - неявка.
Так может и проскочило бы , но выборы будут большие и люди придут на в 20%ой явке, а раза в два , а то и поболее. Придут злые и помнящие, что из себя представляет единоросс Митин.
Не то чтоб я переживаю за Единую Россию - туда ей и дорога, но сам факт того, что законодательная инициатива об отмене выборов сделала территории заложником одного человека , его самодурства или профессионализма ( это как повезет), позволяет ставить вопрос об отзыве такого законопроекта.
Он опасен для всех. Для людей, для экономической ситуации в регионах и для самого Кремля.
Новгородчина стала первым наглядным примером.
Отредактировано автором: 23 июля 2015 года
