Почему начальник отдела по связям с общественностью ОАО «Автобусный парк» постоянно талдычит о каких-то исковых обязательствах? Не такого понятия. Есть исковые требования, которые судом были удовлетворены.

А это вообще шедевр:

Руководитель данного департамента Владимир Петров пояснил, что формально суд отказал в рассрочке, однако переговоры с «Автобусным парком» ведутся.
— Решение суда никакого отношения к делу не имеет. Мы хотим найти общий язык с «Автобусным парком» и ведем переговоры по рассрочке, — сообщил Петров.

Решение суда для Софийской площади не указ....

Увы, и ах, но "доводы" Михайловой изложены в суде ( не Михайловой ,конечно) и не нашли поддержки в суде, тк суд счел, что за шесть лет у Правительства области была возможность погасить долги и внести необходимую сумму при формировании бюджета.
Вероятно, гражданка Михайлова не знает, что происходит вокруг ОАО "Автобусный парк" и не посвящена в детали решений судов и проверок.
А ее комментарии лишь подтверждают мнение, что должности получают только по принципу лояльности у губернатору и правильное голосование.
Впрочем , сегодня же ,буквально за несколько минут до появления этой новости, о бессмысленных инициативах и уровне ее компетенции высказано на http://portal.nov.ru/avtorskie-kolonki/item/6092-d.... Прочтите , это заслуживает внимания.
И вечером вчера вот тут : http://pryamayarech.ru/text/2015-7-20-grinpis-nazv...
Наверное, более сказать о пиаре Михайловой нечего.


Что до комментария Петрова, то он вынуждает обратиться в Прокуратуру с просьбой провести проверку действий должника - департамента финансов Правительства Новгородской области по статье УК РФ 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

Дело №А44-4277/2012 Решение от 23.05.2012
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской
Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Муниципального
унитарного предприятия Пассажирского автотранспорта-2 Великого Новгорода 202 193 023 руб. 40 коп. убытков.
Взыскать с Новгородской области в лице Комитета финансов Новгородской области за счет средств казны Новгородской области в пользу Муниципального унитарного предприятия Пассажирского автотранспорта
-2 Великого Новгорода 117 428 551 руб. убытков.

Исполнительный лист выдан 21.12.2012г.


Дело №А44-5962/2011 Решение от 21.11.2011
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Муниципального унитарного предприятия пассажирского автотранспорта –2 убытки в размере 50 611 139 руб.

Взыскать с Новгородской области в лице Комитета строительства и дорожного хозяйства Новгородской области за счет средств казны Новгородской области в пользу Муниципального унитарного предприятия пассажирского автотранспорта –2 убытки в размере 44 348 080 руб.

Исполнительный лист выдан 20.07.2012 срок предъявления истек

Ксения, Вы можете сделать депутатский запрос в ФССП - когда предъявлены к исполнению ИЛ? Когда отозваны? Предъявлялись ли вообще? Исполнялись ли Решения хотя бы в части. Определений о приостановке исполнения судебного акта дела не содержат.

Я лицо не заинтересованное, но мне не нравится, когда новгородцев держат за идиотов.

В данном случае листы предъявляют не приставам. Читайте бюджетный кодекс.

Девочки, вы - умницы.

Что это происходит? "Майские указы" значит не исполняются? Раковая опухоль начинает пожирать себя :-)
А Елена Михайлова молодец! Как говорится "больше бумаги - чище ж*па".

бла-бла-бла, я ничего не знаю, ничего не решаю, - заявила начальник отдела по связям с общественностью ОАО «Автобусный парк». примерно как-то так!