НОВОСТИ
Комментарии к новости: Спасти Нередицу: новгородцы обеспокоены застройкой вокруг храма XII века

14 июня 2015 года

+3 -6
Да, не хватает Новгороду "общества любителей современности"...

14 июня 2015 года #

+3 -2

Россия

"А Васька слушает, да ест!!!!"
цитировать

14 июня 2015 года #

+7 -2

Россия

Будут написаны соответствующие письма на имя... губернатора Новгородской области Сергея Митина
А то он не в курсе))
цитировать

14 июня 2015 года #

+5 -1

Россия

Цитата: Папай
Будут написаны соответствующие письма на имя... губернатора Новгородской области Сергея Митина
А то он не в курсе))

В Спорт-лото надо писать, эффективнее будет.

цитировать
Профиль удален

14 июня 2015 года #

+3 -1

Россия

"..когда был построен первый дачный дом, сейчас уже появился второй.."
Кстати, пожары иногда случаются..)
цитировать

15 июня 2015 года #

+6 -4

Россия

а я предлагаю посмотреть на дом трояновского.уверен что перед его строительством раскопки там на проводились...на чью руку работает трояновский?как только бородатые возжелают у кого то землю нахаляву отжать-он тут как тут?кто его в депутаты выбирал?пока землю продавать собираются-он молчит а как только продали так он сразу любитель древности?!
цитировать

15 июня 2015 года #

+3 -1

Россия

А зачем строиться у церкви? у нас земли мало? тем более где-то за городом.
Думать иногда надо, что подобные постройки могут возбудить интерес у определённого контингента, как будто владельцу нужна была вся эта шумиха?)
цитировать

15 июня 2015 года #

+1 -2

, Россия

Пример пожарищ в Малой Вишере не так далёк салют беспредельщикам!
цитировать

15 июня 2015 года #

+3 -2

Россия

Может быть уже есть смысл организовать "Новгородское общество любителей современности". В уставе будет записано - защита от действий Трояновского.
Отредактировано автором: 15 июня 2015 года
цитировать

15 июня 2015 года #

+5 0

Россия

Вид там действительно отличный был. И дело не только в церкви, но в панораме на многие километры включающую городище, Юрьев монастырь и Витославлицы. Домов там исторически много, но они "спрятаны" и вид они портят, в отличии от этих уродских новоделов. Причем, судя по домам, они там вполне себе бюджетные, о каких-то больших деньгах речи не идет.

В данном случае согласен с Трояновским на 100%. А сколько там миллиардов собрались вложить в городище?
Отредактировано автором: 15 июня 2015 года
цитировать

15 июня 2015 года #

0 0

Россия

а я предлагаю посмотреть на дом трояновского.уверен что перед его строительством раскопки там на проводились...на чью руку работает трояновский?как только бородатые возжелают у кого то землю нахаляву отжать-он тут как тут?кто его в депутаты выбирал?пока землю продавать собираются-он молчит а как только продали так он сразу любитель древности?!

А Вы уверены, что у Трояновского есть дом? На сколько мне известно у него квартира в пятиэтажке.
А Вы лично Трояновского ставили в известность, что собираетесь землю покупать для строительства дома? Ой как он Вам на пятку то наступил!!!! Злость и ненависть прям брызжет от Вас!!!!

цитировать

15 июня 2015 года #

+1 -1

Россия

Цитата: saevgeny
Может быть уже есть смысл организовать "Новгородское общество любителей современности". В уставе будет записано - защита от действий Трояновского.

Так создайте, кто Вам мешает! Думаю, что разделяющих Ваши взгляды и ненавидящих Трояновского, Вы найдете много. Вам его слава спать не дает?

цитировать

15 июня 2015 года #

0 -1

Россия

Когда-то надо всем понять, что любой храм должен ЖИТЬ - своим приходом, людьми, молящимися в нем, их мыслями и делами... А делать из Храма объект продажи праздным туристам за деньги - это еще хуже, чем дикая застройка:
Храм - для людей, а не люди для храма!!
цитировать

15 июня 2015 года #

+3 0

, Россия

Цитата:
Историки и археологи проинформировали власти о том, что строительство незаконно, но дом все равно был построен. Районные власти попытались опротестовать уже построенное здание, однако суд принял решение, что построена баня, а не дом.

С тем же успехом можно построить и трёхэтажную баню!
В исторических местах должны быть определённые правила застройки. Вон, с Хутынью сколько ругались, а всё-таки приняли охранные зоны. Лучше заранее определить где и что можно строить, чем потом разбираться с собственниками почему это всё оказалось застроено.
Как минимум болжны быть какие-то требования к архитектуре. Ладно был бы построен какой-то красивый дом, так ведь строят какой-то убогий дачный домик, который вызывает в основном только отрицательные эмоции.

цитировать

15 июня 2015 года #

+3 0

, Россия

зачем продавать земли под застройку вокруг церквей? Есть Росреестр, есть администрация, которая дает разрешение. Если сразу блокировать такие сделки- проблем не будет.
Отказать в регистрации права совсем не трудно, а без регистрации вряд ли какой-то вменяемый гражданин начнет стройку. Это сделать можно, но не делается, значит есть коррупционная составляющая? Кому-то выгодно продать эти участки, а потом подключить Трояновского. Причем это не первый и не единичный случай, мошеничеством попахивает и коррупцией
Отредактировано автором: 15 июня 2015 года
цитировать

15 июня 2015 года #

+1 0

, Россия

зачем продавать земли под застройку вокруг церквей? Есть Росреестр, есть администрация, которая дает разрешение. Если сразу блокировать такие сделки- проблем не будет.

Проблемы как раз будут и проблемы есть.
На каком основании администрация должна отказать человеку, который обратился за оформлением участка рядом с церковью? Ни на каком. Администрация должна выдать разрешение на строительство. Правда чиновники под предлогом особой значимости могут потребовать от человека денег. А потом никто не докажет, что строительство ведётся незаконно. Потому что оно ведётся как раз законно.
Поэтому те участки, которые действительно нужно охранять, должны иметь особы статус. Как с водоохранной зоной, например.

Отредактировано автором: 15 июня 2015 года
цитировать

15 июня 2015 года #

+1 0

, Россия

Цитата: --SL--
зачем продавать земли под застройку вокруг церквей? Есть Росреестр, есть администрация, которая дает разрешение. Если сразу блокировать такие сделки- проблем не будет.

Проблемы как раз будут и проблемы есть.
На каком основании администрация должна отказать человеку, который обратился за оформлением участка рядом с церковью? Ни на каком. Администрация должна выдать разрешение на строительство. Правда чиновники под предлогом особой значимости могут потребовать от человека денег. А потом никто не докажет, что строительство ведётся незаконно. Потому что оно ведётся как раз законно.
Поэтому те участки, которые действительно нужно охранять, должны иметь особы статус. Как с водоохранной зоной, например.

Вы наверно давно землю не переводили из одного назначения в другое.
Имеют право отказать и в переводе и в разрешении на строительство.
Действительно неплохо бы было сначала определить границы охранной зоны, но границ нет, а проблема есть. Зачем ее усугублять переводя землю в статус поселений и выдавая разрешения на строительство ?

цитировать

15 июня 2015 года #

+1 -1

, Россия


Вы наверно давно землю не переводили из одного назначения в другое.
Имеют право отказать и в переводе и в разрешении на строительство.
Действительно неплохо бы было сначала определить границы охранной зоны, но границ нет, а проблема есть. Зачем ее усугублять переводя землю в статус поселений и выдавая разрешения на строительство ?

Могут отказать, а могут и не отказать. Зачем им на откуп всё отдавать? Я бы сказал, что нужна "Охранная зона от произвола чиновников".

цитировать

18 июня 2015 года #

0 0

Россия

"К слову, разрешение на строительство дома дала администрация Новгородского района."
Уважаемый автор, проверяйте перед публикацией информацию - разрешения застройщику никто не давал, поэтому и "баня" там...
цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.
Вы используете мобильную версию сайта.
Перейти на полную версию.