В связи с ситуацией вокруг ОАО "Автобусный парк" мною было подано заявление в Прокуратуру с просьбой провести проверку действий вице-губернатора Маланина Ю.С.
По моему мнению, ситуация вокруг данного перевозчика не имеет ничего общего с заботой об эффективности или неэффективности управления предприятием:
Имеются решения Арбитражного суда Новгородского области о возмещении убытков за перевозку льготных категорий граждан на общую сумму 198млн рублей, однако по каким то причинам эта сумма не заложена в бюджет области, что позволяет делать выводы о намерении региональной власти не выполнять решение Арбитражного суда по отношению к ОАО "Автобусный парк".
При таких обстоятельствах выводы Маланина С.Ю о неэффективном управлении , выглядят несостоятельными и ангажированными . Хотелось бы услышать ответ на вопрос:
почему областная власть на протяжении с 2008 по данный период не предпринимает никаких мер по возмещению убытков ОАО "Автобусный парк" за перевозку льготных категорий граждан и по странному стечению обстоятельств, находит средства возмещать другому перевозчику ООО "ПАТП-1" ?
Почему в СМИ , подконтрольных Правительству области звучит лишь точка зрения Маланина Ю.С?
Не является ли это использованием административного ресурса в устранении директора Дмитрия Веркина (уже бывшего), который последовательно добивался в судах погашения долгов перед предприятием?


Отдельно с действиями региональной власти в лице Маланина, новгородцам предоставлена возможность ,на данном примере, увидеть что именно стоит за критикой депутатов Думы В.Новгорода по отношению к мэру В.Новгорода, руководителям МУПов В.Новгорода и тд:
Депутаты Думы В.Новгорода фактически подарили предприятие ,осуществляющее более 60% перевозок в собственности области, обойдя стороной вопрос с задолжностью , не продали, а именно подарили-отдали и внятного объяснения новгородцам не предоставили.
Теперь же, если выяснится, что в действиях Маланина Ю.С были допущены злоупотребления служебных полномочий, с целью избежать выполнения долговых обязательств, намеренное искажение фактов в СМИ подконтрольных Правительству Новгородской области, то в чем же тогда на самом деле участвовали депутаты городской Думы, ратовавшие за безвозмездную передачу акций ликвидного предприятия в собственности региональной власти?
В чем участвовали депутаты Букетов, Демидов, Тимофеев, если единственная цель, которая на данный момент очевидна, на мой взгляд , после сообщений об отзыве исков предприятия ОАО "Автобусный парк" к Правительству новым руководителем - избежать возмещения убытков?
Не являются ли их действия, под прикрытием о критики городской администрации, логичным продолжением заявлений спикера городского парламента Тимофеева о "подконтрольности губернатору"?

Я не удивлюсь, если в ближайшее время акции ОАО"Автобусный парк" могут быть распроданы по цене заниженной именно из за долга в 198млн, а критика перекинется на другие ресурсные предприятия города, которые представляют еще ценность.

Может все таки речь об исполнительных листах?

Бгггг. Жулики и воры в своём репертуаре.

Это ж как надо запугать, чтоб предприятие от выигранного решения суда отказалось?
Тут невольно вспоминается "добровольное" бегство депутатов в 2007 году, они тогда сами отказались?
Кто ж такой мастер пуга?
впрочем, все давно известно.
Мы все ждем когда они сами свалят, а они все не сваливают и не сваливают.

А интересно,когда возместят эти деньги?наверное,когда предприятие перепродатут,то след.собственнику все миллионы и отдадут. Какая прелестная сделка !

Все бы хорошо, но прокуратура и суд в РФ это абстрактные понятия с таким же успехом можно обращаться к небу.

С предыдущим директором "контракт не продлили".А потом на конкурсной основе, типа кто иски отзовет, того и на "автобусный трон" возведем.

А-К
после решения суда и вступление его в законную силу иски не отзываются

Совсем недавно подобное рейдерством называлось.

А-К
после решения суда и вступление его в законную силу иски не отзывают

Все очень просто - исполнительный лист, по вступившему в силу решения суда, не подается судебным приставам или если отзывается из ФССП.......

Какие-то похоронные новости))
Нет ли чего повеселее??

Я не удивлюсь, если в ближайшее время акции ОАО"Автобусный парк" могут быть распроданы по цене заниженной именно из за долга в 198млн, а критика перекинется на другие ресурсные предприятия города, которые представляют еще ценность.

Ксения, мелко и не ведет к обогощению. я не удивлюсь, если вдруг выяснится, что парк уступил права требования по исполнителшьным листам за какие-то пару мультов, и кто-нибудь другой предъявит к исполнению исполлисты втихомолочку и получит денюжки в обход администрации и парка.