Либо паяльником через коллекторские агенства, либо через суд.

Типа НАС*АГО на ОСАГО!?

А почему владелец должен платить по максимуму?
И что в Вашем понимании максимум?

Потому что от автобыдла одни проблемы. Они отравляют окружающую среду (выхлопы, покрышки и т.д. и т.п.), содержат иностранных автопроизводителей, создают пробки, ДТП, портят внешний вид дворов и создают еще кучу неудобств.

И все ради чего? Чтобы какой-то ленивый жирный идиот возил свою жопу в комфорте? Не вопрос, но тогда он должен очень дорого за это платить. А то каждый нищий гопник взял кредит и разъезжает на своей четырехколесной помойке туда сюда.

Максимум это столько, чтобы было ощутимо для бюджета среднестатистического человека. Чтобы ездить на общественном транспорте было в несколько раз дешевле, чем на своем авто.

Услышала Вашу позицию. Но если все будут ездить на автобусах, то всех , кто производит , обслуживает, продает машины- на улицу? В России много авто производств, там трудится куча народа, у всех семьи. Как им быть? Я уже не говорю про акцизы на топливо, налоги, страховки и прочие платежи, которые уплачивают автовладельцы. Денег и так нет в бюджетах.
Потом, не все машины отравляют окружающую среду- есть гибриды, есть машины на газу, там СО 2 вообще не измеряют. Вид дворов портят ? Ну сомнительное выссказывание, в таком дворе наверно уже и портить нечего. Кучи от собак куда хуже портят вид дворов, на мой взгляд.
Неужели в каждой машине ленивый и жирный идиот? Прям посмотрю сейчас в окно. Нет, Нормальные обычные люди, а на помойки автокредит не выдают, если считать помойками машины старше 7 лет.
Пока никаких плюсов в Ваших аргументах не увидела.
Кто, кроме владельца автобуса, который (автобус) дымит так, как пяти машинам не под силу, выиграет от того, что задерут налоги на машины?