Про то, что навес не защищает стену от дождя - не серьезно. Если дождь будет хоть с небольшим ветром, то результат будет тот же. Не хотят прямо говорить, что где-то нарушена технология. Например, могли использовать некачественные материалы при прошлой реставрации.

Если про навес и стекающую с него воду, как источник синяги говорит вот эта дама, то она экспердь, а не эксперт. Никакого навеса на стенах никогда не было, дожди поливали стены нещадно всю историю и никаких синих кирпичей не появлялось.
Единственной и неоспоримой причиной столь быстрого развала после предыдущей реставрации - некомпетентность реставраторов и нарушение технологии и применяемых материалов. Но об этом сказать нельзя, потому что героем привлечения тех рукоблудов является опять наше должностное лицо.
Эту многострадальную южную стену гнали к Ганзейским дням
http://novved.ru/novosti/21582-k-ganzejskim-dnyam-...

А возьмите кирпич, разломайте его, а если внутри увидите черноту - значит он пережжёный. Таким кирпичам не место в реставрационных работах, где раньше было очень много честных людей, а теперь они куда-то подевались...

Знаю, видел, как проводилась эта "реставрация" в 2009-м - с апреля по июнь, до самой Ганзы. Согнали сотни, если не тысячи таджиков, которые потом на рынке продавали известку, штукатурку, и прочие стройматериалы) Никто не палился, каждый день воровалось огромное кол-во материалов. Контроля за этим не было никакого. А про качество выполнения этих работ даже смешно говорить)

Цитата: Очень надеемся, что постепенно Кремль будет приведён в соответствие с нуждами музея, — прокомментировала Лариса Банникова.

Не только для нужд показа:
В случае войны с Украиной наш Кремль еще ОГО-ГО как пригодится!?