НОВОСТИ
Комментарии к новости: Директор петербургской строительной компании: аукцион на реконструкцию стадиона «Центральный» заточен под определенного подрядчика

21 января 2015 года

+11 -1
Аукцион заточен на откат!)

21 января 2015 года #

+11 -1
Цитата: Лабатрес

Директор петербургской строительной компании: аукцион на реконструкцию стадиона «Центральный» заточен под определенного подрядчика

Новости
21.01.2015 08:38

Строительная компания «Максстрой» из Санкт-Петербурга обратилась в Управление федеральной антимонопольной службы по Новгородской области с жалобой на аукцион по реконструкции стадиона «Центральный» в Великом Новгороде. По мнению петербуржцев, размещенная документация не соответствует федеральному законодательству.

Аукцион заточен на откат!)

Ну что вы достопочтенным гражданам не даете спокойно пилить?
И не надо упрекать их в том, что они болваны.
Как говорил герой - пилите, золото близко...

цитировать

21 января 2015 года #

+6 -1
Цитата "Аукцион заточен под определенного подрядчика"


А это ещё кого то удивляет? Это Великий Новгород детка))
цитировать

21 января 2015 года #

+6 0
Нам бы эти законы взять и отменить,
а то как на острове дураков,
все только для приближенных по понятиям шайки.
цитировать

21 января 2015 года #

+4 -1
пусть обломится их аукцион, хоть какая-то справедливость будет. Правда с трудом верится, что это получится, думаю, что уже все подстраховались и проплтили куда надо
цитировать

21 января 2015 года #

+4 -1
Цитата: afonja krivoj
Цитата "Аукцион заточен под определенного подрядчика"

А это ещё кого то удивляет? Это Великий Новгород детка))

Да, к сожалению, это очень типично для Новгорода (

цитировать

21 января 2015 года #

+9 0
Пусть дотачивают закон: что-то никто не кричит о количестве контор "Рога и копыта", которые создаются исключительно с целью поучаствовать в торгах, выйграть с нереально низкими ценами ... в результате поставить какой-нибудь хлам (подделка, ворованное, просроченное и т.п.) и по-быстрому свалить.
цитировать

21 января 2015 года #

+3 -2
Странно читать некоторые комментарии. Заказчик предъявляет определённые требования к качеству выполняемых работ. Закон его в этом ограничивает. Чем, обычно, и пользуются фирмы-однодневки, или с плохой репутацией, обращаясь в ФАС, ссылаясь на несовершенное законодательство. Результат общеизвестен. Для наглядности посмотрите на наши дороги...
цитировать

21 января 2015 года #

+4 0
Хорошо бы опыт работы больше 10 лет в конкурс закладывали!
цитировать

21 января 2015 года #

+5 -1
На фото проекта что-то не видно памятника Лосю, он останется или тоже заточен будет?
цитировать

21 января 2015 года #

+9 -3
Если бы чиновники не были задействованы в распиле, то они провели бы предварительные общественные слушания по столь значимому для региона проекту. А здесь все тихой сапой под сурдинку у-ля-ля бла-бла-бла.
Такого размера проекты требуют тщательной проработки и конкуренции еще на стадии проектирования.
Иначе, получается, о скрытых подробностях знали только свои и свои своих, а остальных ставят перед фактом - вот заказ и куча неопределенностей, на которых вы замучаетесь пыль глотать и объект не сдадите. Об этом и речь, что определенности знают только свои и остальным в эту шайку лучше не лезть.
Кто-то на этом хорошо обогащается.
За счет регионального бюджета, конечно.
Хотите участвовать? Берите кредит, покупайте себе госдолжность или депутатское кресло и пилите сколько хотите. Законы не для того написаны?
Все плакальщики-жалобщики типа навальные могут сидеть тихо, если не на кладбище, то в местах не столь отдаленных - чтоб не писали тут всякую провоцирующую и разжигающую социальную рознь текстуру.
цитировать

21 января 2015 года #

+4 -6
УФАС по Новгородской области признана необоснованной жалоба ООО «Максстрой» на действия заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ «под ключ» по объекту: «Реконструкция стадиона «Центральный» в Великом Новгороде. I этап.».
При рассмотрении жалобы была проведена внеплановая проверка, в ходе которой была проверена вся процедура осуществления закупки. По итогам внеплановой проверки нарушения законодательства в действиях заказчика, уполномоченного органа, комиссии отсутствуют.

Департамент по физической культуре и спорту Новгородской области
цитировать

21 января 2015 года #

+3 -1
Цитата: --SL--
Цитата: afonja krivoj
Цитата "Аукцион заточен под определенного подрядчика"

А это ещё кого то удивляет? Это Великий Новгород детка))

Да, к сожалению, это очень типично для Новгорода (

Не для Новгорода, господа, а для всей России. НА госзаказахЪ/откатах и держится вертикаль.

цитировать

21 января 2015 года #

+3 -3
Странно, что этот директор не говорит про косяки своей "фирмы", поработавшей в нашем регионе, которые пришлось исправлять другим подрядчикам. И почему-то не попавшей в список неблагонадёжных.
цитировать

21 января 2015 года #

+3 -1
У нас не бывает других аукционов. Потому что у нас нет других чиновников.
цитировать

21 января 2015 года #

+8 -3
Цитата: departament_fks
УФАС по Новгородской области признана необоснованной жалоба ООО «Максстрой» на действия заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ «под ключ» по объекту: «Реконструкция стадиона «Центральный» в Великом Новгороде. I этап.».
При рассмотрении жалобы была проведена внеплановая проверка, в ходе которой была проверена вся процедура осуществления закупки. По итогам внеплановой проверки нарушения законодательства в действиях заказчика, уполномоченного органа, комиссии отсутствуют.

Департамент по физической культуре и спорту Новгородской области

Этот департамент даже не удосужился пояснить, почему не проводились предварительные общественные обсуждения конкретных деталей планируемого строительства?
Но это понятно, законы так пильщиками написаны.

цитировать

21 января 2015 года #

+9 -4
Для анализа...






цитировать

21 января 2015 года #

+4 -3

почему не проводились предварительные общественные обсуждения конкретных деталей планируемого строительства?

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» обязательное общественное обсуждение закупок проводится в случае, если начальная (максимальная) цена контракта либо цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), превышает один миллиард рублей.
Департамент по физической культуре и спорту Новгородской области

цитировать

21 января 2015 года #

+7 -4
Новгородский патриот, если обратите внимание, то по бумагам видно, что это абсолютно разные компании, совпадает только название. Внимательнее читайте документы, которые выкладываете. И складывается впечатление, что Вы заряженный пользователь от заинтересованных лиц, которые имеют отношение к строительству данного объекта. Директор фирмы сказал все по делу, у нас в городе все так и происходит.
цитировать

21 января 2015 года #

+7 -7
Да ладно вам, Трест 2 хоть строить умеет. Посмотрите , какие оромные проекты у них реализованы. Зашла сейчас к ним на сайт - Акрон и Олений Ручей чего только стоят. Вы же не хотите, чтобы потом стадион, построенный гастарбайтерами , нанятыми ООО Рога и копыта, нам на голову упал.
цитировать

21 января 2015 года #

+2 0
Новгородский патриот, если обратите внимание, то по бумагам видно, что это абсолютно разные компании, совпадает только название. Внимательнее читайте документы, которые выкладываете. И складывается впечатление, что Вы заряженный пользователь от заинтересованных лиц, которые имеют отношение к строительству данного объекта. Директор фирмы сказал все по делу, у нас в городе все так и происходит.

ВоОбще нечего по делу директор не сказал, кроме какой то ерунды! Скорей всего Новгородский Мен в теме данного вопроса и немного знает 44-ФЗ, в отличии от других которым только сказали слово чиновник и началось распилы, заточки, откаты и т.д. и т.п.

Отредактировано модератором: 21 января 2015 года, причина: без мата пожалуйста
цитировать

21 января 2015 года #

+3 -1

21 января 2015 года #

+7 0
Цитата: departament_fks

почему не проводились предварительные общественные обсуждения конкретных деталей планируемого строительства?

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» обязательное общественное обсуждение закупок проводится в случае, если начальная (максимальная) цена контракта либо цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), превышает один миллиард рублей.
Департамент по физической культуре и спорту Новгородской области

Сравним значимость миллиарда для Москвы и для нашего бюджета?
У вас всегда все по закону, который вы непрерывно меняете как перчатки.
Сегодня нам обещают одно, а завтра делают совершенно иное. Даже если Путин что-то обещает, то чиновники вовсе не считают нужным следовать его обещаниям и делают для граждан "все по закону". Разве это не обман?

цитировать

22 января 2015 года #

+1 0
Уважаемая серебрянная мечта. Вы вся в мечтах, а не в реальности. У нас в городе тоже было уже немало создано фирм-однодневок, задача которых оттянуть на себя выгодный контракт. Небезызвестная Великоновгородская строительная компания воглаве с одной известной личностью набрала подрядов на ремонт крыш. В итоге пострадало много народу, зимуя без крыш. Она же выполняла работы по укладке тротуарной плитки у Стеллы воинской славы. Сколько раз её перекладывали? А про дорожные конторки я вообще молчу Не асфальт,а дер.мо.
цитировать

27 января 2015 года #

+1 0
УФАС по Новгородской области признало ее необоснованной

А УФАС по Ленинградской области не пробовали подключить? Или другой, независимый?
цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.
Вы используете мобильную версию сайта.
Перейти на полную версию.