НОВОСТИ
Комментарии к новости: Истерика и примерка ситуации на себя: Прибалтика о ситуации на Украине

03 марта 2014 года

+1 -11
Анекдот. Две тетки стоят на улице..."Смотри, смотри вон солдатики идут строем! И мой Толик там, один идет в ногу...Остальные не в ногу".

Весь мир не в ногу, один Путин правильно. Совет Федерации подтвердил без единого вопроса по теме обращения. Браво! Верной дорогой идёте, товарищи.
Империя зла жива.

03 марта 2014 года #

+5 0
ИМХО тут 2 варианта:
- Наши войска в Крыму и санкции со стороны Европы и США.
- Якобы дружба с Европой и США и натовские войска в/на Украине.
цитировать

03 марта 2014 года #

+1 -1
Блин, админы, закройте комменты - тут сейчас такой срач будет.
Пока эта "война" больше похожа на войну информационных вбросов. Причем некоторые откровенно жгут:
По данным ведомства, в Севастополь входят корабли не только Черноморского флота, но и Балтийского и Северного флотов ВМФ России.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/03/03/2014/908626.shtm...

Как - по воздуху перелетели ?
Воистину "подводная лодка в степях Украины"

Галстуков им выслать надо - пусть жуют (некоторым в 2008ом помогало)
Отредактировано автором: 03 марта 2014 года
цитировать

03 марта 2014 года #

0 -8
http://rus.newsru.ua/columnists/28Feb2014/chujie.h...
цитировать

03 марта 2014 года #

+6 0
Цитата: Demon of Earth
и натовские войска в/на Украине.


Ага, и без санкций всяких оонов и еврокомиссий под радостные визги Литвы, Латвии и др.

цитировать

03 марта 2014 года #

+5 -1
http://rus.newsru.ua/columnists/28Feb2014/chujie.html



Не подвергайте свой неподготовленный к пропаганде мозг никаким подобным вбросам. Не с той ни с другой стороны.

"И не читайте перед обедом советских газет ..." (с) М.Булгаков. "Собачье сердце"

цитировать

03 марта 2014 года #

+2 -1
Более трезвый взгляд на происходящее на Украине.


http://worldcrisis.ru/crisis/1400390
цитировать

03 марта 2014 года #

+4 -1
Прибалтика ЕС Нато им только одно пожелание сосите кони друг у друга обсуждая свою 4 поправку
цитировать

03 марта 2014 года #

+9 -2
Россия для всех будет всегда плохой. По этому просто надо не обращать внимание на всех евролизоблюдов. Россия предлагает им есть с тарелки, а они принципиально будут облизывать ночные горшки в европе, и в тоже время норовят кувыркнуть втихаря что нибудь с Российского стола. Да нам тоже не всё нравится что у нас в стране происходит, но Русских обижать нельзя нигде, хватит терпеть плевки запада и америки, итак двадцать лет терпели. А в случае конфликтов прибалты первые пострадают, их американские кореша быстро про них забудут.
цитировать

03 марта 2014 года #

+1 -5
Цитата: Balin
Блин, админы, закройте комменты - тут сейчас такой срач будет.
Пока эта "война" больше похожа на войну информационных вбросов. Причем некоторые откровенно жгут:
По данным ведомства, в Севастополь входят корабли не только Черноморского флота, но и Балтийского и Северного флотов ВМФ России.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/03/03/2014/908626.shtm...

Как - по воздуху перелетели ?
Воистину "подводная лодка в степях Украины"

Галстуков им выслать надо - пусть жуют (некоторым в 2008ом помогало)


Почему же гражданам не обменяться мнениями по важному вопросу? Или вы делегируете все полномочия марионеткам коровниковым? Это не тот Коровников, которого поймали за руку со взяткой в 3 млн руб? А он еще сенатор и не повесился с позору?

цитировать

03 марта 2014 года #

+4 -1
Уважаемая Варвара, не включая свой мозг, вы уподобляетесь Владимиру Вольфовичу, который сначала скажет, а потом долго всем объясняет, что его не так поняли

Граждане своими глазами видят, что происходит - нет. Всем прочим источникам надо верить с большой долей осторожности и сопоставляя их друг с другом и со здравым смыслом - ибо журналистика как-никак это вторая самая древняя профессия (первая - проституция)

Хотите полной свободы мнений без цензуры, без включения мозгов и элементарных норм приличия ? - загляните хоть на тот же рбк. Тут такое устраивать просто бессмысленно.
Отредактировано автором: 03 марта 2014 года
цитировать

03 марта 2014 года #

+3 0
истинное лицо пришедших к власти в Украине:

цитировать

03 марта 2014 года #

+6 0
Я только один коммент процитирую - очень точно суть ситуации отражает (всю эту возню между "старыми-новыми-самыми новыми-ультра новыми" правителями на Украине):
"Кормушка узкая - две хари не влезает".
цитировать

03 марта 2014 года #

+7 -2
Воевать плохо , но и не помочь людям которые просят об помощи тоже нельзя, тем более в Севастополе наши моряки и солдаты служат ,да и в крыму родственники живут ,если правительство трухнет то тогда об нас всю отставшую жизнь будут вытирать ноги как государство которое не может себя защитить .а Прибалтика государство которое ни чего из себя не представляет и общаться с ними не стоит ввести полный запрет на их продукцию .. и будут курить
цитировать

03 марта 2014 года #

+12 -2
насколько я не согласен с Путиным во внутренней политике, настолько же поддерживаю его сейчас...жидо-массонские англо-саксы вконец оборзели...а майдановцы, новое правительство Украины, кличко и Ко..-всего лишь марионетки...всем, по-большому гамбургскому счёту плевать на Украину-основной вопрос в геополитике и непосредственной близости Украины с нами..а когда то нас заверяли, что НАТО не будет расширяться на восток...
всю свою историю Русь только и делала , что оборонялась от захватчиков, а пиндостан??)-захватили Америку, вырезали индейцев..загнали их в резервации..завезли рабов с другого континента...затем Югославия, Ливия, Сирия, Ирак..вот так демократия и принцип невмешательства...
до последнего мы держали нейтралитет...но когда уже перешли все грани разумного-когда за РУССКИЙ язык вводят уголовную ответственность и предлагают выгнать наш флот и вырезать русских в Крыму..что России остаётся делать??..а вот нашли ли Америкосы оружие массового поражения у Хусейна?? кто то извинился за вторжение??
цитировать

03 марта 2014 года #

+1 -1
http://rus.newsru.ua/columnists/28Feb2014/chujie.html


а кто такой виталий портников??

цитировать

03 марта 2014 года #

+4 0
Цитата: Пилигрим123
насколько я не согласен с Путиным во внутренней политике, настолько же поддерживаю его сейчас...



вот если бы он такое же рвение проявил с доморощенными ворами,организовал бы например посадки не в Лондон и Баден-Баден, а в Магадан - я думаю процентов 99 поддержки населения получил.

цитировать

03 марта 2014 года #

+2 -1
Цитата: saevgeny
Цитата: Пилигрим123
насколько я не согласен с Путиным во внутренней политике, настолько же поддерживаю его сейчас...



вот если бы он такое же рвение проявил с доморощенными ворами,организовал бы например посадки не в Лондон и Баден-Баден, а в Магадан - я думаю процентов 99 поддержки населения получил.


а посадки есть- посмотрите, сенаторов арестовывают, бывших министоров московской области-тоже...просто Россия большая гос.устройство неповоротливое-инертное..

цитировать

03 марта 2014 года #

+9 -1
Полностью согласна с Пилигримом, ситуация хреновая, но промолчать сейчас было нельзя. Общаюсь с бывшими одноклассниками -украинцами, они сейчас там, так вот сначала они радовались Майдану. Они думали, что просто уберут вора и у власти будут порядочные люди. Как на волне народного негодования ( пусть даже подогреваемого Западом, но народного) вылезли те, кто сейчас у власти, сами украинцы не понимают. Часть из них теперь надеется на Россию, потому как заваренную кашу они расхлебать не в силах.
А прибалты сами в дерьме живут-там работы нет вообще, люди бегут. Все кто отдыхал там в последнее время знают - на русских смотрят как на богов - что-то купят, деньги потратят. И они еще комментировать будут. Как маленькая собачонка лает, а пнуть ее и полетит.
Как бы ни хотелось войны, но НАТО в Крыму нам не нужно. Придется, защищая местное население, и земельку свою вернуть , или хотя бы оторвать ее от происков Запада (и украинского и остального) и сделать независимой от Украины автономией.
цитировать

03 марта 2014 года #

0 -6
Цитата: Пилигрим123
http://rus.newsru.ua/columnists/28Feb2014/chujie.html


а кто такой виталий портников??


Такой же как вы человек. Только со своим именем.

цитировать

03 марта 2014 года #

+3 -2
О как. лимитрофы забеспокоиись.. ))) Бояться, и правильно делают)) Можем и у них кое чего назад потребовать)))) да и не кое чего...а всё. )
цитировать

03 марта 2014 года #

+4 0
Цитата: Пилигрим123
http://rus.newsru.ua/columnists/28Feb2014/chujie.html


а кто такой виталий портников??


Такой же как вы человек. Только со своим именем.


и почему мы должны слушать именно этого человека, а не меня, у которого тоже сформировано своё мнение по этому вопросу??!!- Югославию раздербанили- а там же были братья славяне православные...в Грузии у них чуть-чуть не срослось...по Польше,думаю, вопрос решённый..теперь вот Украина...а ведь если мы чего поставим на Кубе-будет 2 ой карибский кризис...план Даллеса и теория золотого миллиарда в действии-борьба за ресурсы, гегемония Америки! срочно объединятся с Китаем, Индией...создавать глобальный азиатский союз, отказ от доллара и разоружений и гнуть свою линию..иначе англосаксы не успокоятся...сейчас мы можем сокрушаться о вороватых чиновниках, о коррупции органов-мы с этим справимся, если останемся, но если, не дай Бог, завтра придут другие, и будут запрещать нам разговаривать на родном языке, исповедовать какую-нибудь конкретную веру, запретят почитать героев войн и поминать предков-это ж совсем другой ракурс..http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.youtube...

цитировать

03 марта 2014 года #

+3 -1
Давайте честно и спокойно.
1. Почему вся Европа и Америка так выступают за переворот на Украине.
Потому, что Россия все еще может оказывать влияние на мировую политику в силу большой территории, больших запасов нефти и газа и обладания ядерным оружием и средствами их доставки до той же Америки. А хотелось бы навсегда устранить сильную страну забрать наши ресурсы и территории и поделить. Нормальное желание политиков. Кстати они уже близки к своей цели.
2. Почему Путин будет защищать Крым и даже может ввести туда наши войска.
Потому что, если Украина вместе с Крымом ляжет под Евросоюз сразу будет удален наш флот из Севастополя, мы потеряем Черное море, на Украине быстренько появятся базы НАТО и дальше уже есть планы по расколу и развалу России. Россия уже и так окружена НАТОвскими базами. Военное присутствие вокруг страны весомый аргумент в споре "Кто тут ПРАВ". Натовское присутствие вокруг России настолько велико, что уже воевать с ними для нас самоубийство. Дальше отступать Путину не куда - осталась только Россия.
3. Зачем украинцам так нужен этот переворот. И как Украина надеется стать свободной и от кого.
Если к власти пришли нацисты, значить ставить НАТО кроме них было не на кого. Европе и тем более Америке плевать на Украину. Они используют ее как разменную карту в игре за развал России.
Обидно за Братьев-славян. Не ведитесь на обещание евросвободы. Украина никогда не будет полноправным членом Евросоюза. Посмотрите на Болгарию, Сербию. Русские и украинцы один народ. Вы думаете Вам будет лучше с немцами?
цитировать

03 марта 2014 года #

+1 0
Анекдот. Две тетки стоят на улице..."Смотри, смотри вон солдатики идут строем! И мой Толик там, один идет в ногу...Остальные не в ногу".

Весь мир не в ногу, один Путин правильно. Совет Федерации подтвердил без единого вопроса по теме обращения. Браво! Верной дорогой идёте, товарищи.
Империя зла жива.



Варвара, если вам так "нравится ходить в ногу" - рекомендую сбегать в Сухуми. Город конечно восстанавливают, но медленно - там еще есть разграбленные и сожженные районы, которые оставили после себя бандиты. Их тоже называли "борцами за свободу и независимость". Та же Европа, штаты и Великобритания. Именно после этого Абхазия де-факто откололась. Знаю не из "правдивых интернет-источников" - родственники там жили.

То что там сейчас в Киеве - это, извините, не власть. Это очередные граждане, которым "места у кормушки не хватило". Смешно наблюдать как у их верхушки речёвки каждый день меняются (причем не в каких-то интернет-изданиях, а в официальных заявлениях на камеру)

Отредактировано автором: 03 марта 2014 года
цитировать

03 марта 2014 года #

+3 -1
неужели кто то серьёзно думает, что власть на Украине-это сашка белый с автоматом наперевес, который запугивает мирных жителей ???
http://russian.rt.com/article/23521
я немного экономист...и есть такое понятие, как гегемония доллара..так вот, после второй мировой войны ВРЕМЕННО доллар был признан резервной валютой, т.к. США меньше всего пострадали от действий гитлеровской коалиции, на тот момент, любая валюта должна была быть обеспечена золотом...Федеральная резервная система США (кстати, она в частных руках тех же жидомассонов!) смекнула это и начала печатать доллары в неограниченном количестве, недаром сказал Ротшильд: «Дайте мне контролировать выпуск бумажных денег в государстве, и мне нет дела до того, кто пишет его законы»...так вот, ккак то де Голль приехал в США в 1965 и потребовал обмена долларовых запасов Франции на золото, вслед поспешили это сделать все мировые державы Европы...и что Вы думаете?!-США отказались от привязки доллара к золоту, т.е. по сути, они были бы давно банкротами, если б обменивали все свои наштампованые деньги на золотые слитки...это шло в разрез с их планами Даллеса по созданию однополярного мира..а как сделать так, чтоб доллар по прежнему оставался резервной валютой которая котируется?!_ правильно, надо вернуться к опыту 2ой мировой, когда США остались островком стабильности и безопасности в мире...и США начали методично развязывать войны на других континентах...США-это ВОР, на который работает весь мир, используя их никчёмную валюту, а по факту-долларов столько, что можно купить США уже более 100 раз...в т.ч. поэтому, они мутят войны, борятся за демократию, свергают неугодные режимы, и ставят свои...тот же яценюк-западный банкир, а турчинов-глава одной из баптистских церквей на западе...а США устанавливая свои режиму, ещё сильнее втягивает мир в долларовую кабалу, выдавая через МВФ кредиты в тех же самых долларах...
цитировать

03 марта 2014 года #

+2 0
Цитата: Пилигрим123
Цитата: saevgeny
Цитата: Пилигрим123
насколько я не согласен с Путиным во внутренней политике, настолько же поддерживаю его сейчас...



вот если бы он такое же рвение проявил с доморощенными ворами,организовал бы например посадки не в Лондон и Баден-Баден, а в Магадан - я думаю процентов 99 поддержки населения получил.


а посадки есть- посмотрите, сенаторов арестовывают, бывших министоров московской области-тоже...просто Россия большая гос.устройство неповоротливое-инертное..


ну да, и сроки всем, как одному-УСЛОВНЫЕ!!! Кстати, могу напомнить, если кто забыл, Тимошенко поднялась на аферах с нашим (РОССИЙСКИМ) газом. Поставляли на Украину (ещё при Ельцине) какую-то партию газа через министерство обороны. Ущерб был нанесен 400 000 000 американских тугриков. Т.е. деньги не были получены. Самое смешное, что генерал, который от нашей стороны подписывал контракты, был осужден. На ЦЕЛЫХ 9 лет УСЛОВНО!!!! И причем здесь Ваше: "...Россия большая гос.устройство неповоротливое-инертное..."? СУДЫ и СУДЬИ КОРРУМПИРОВАННЫЕ!

цитировать

03 марта 2014 года #

0 -3
Цитата: Пилигрим123
Цитата: saevgeny
Цитата: Пилигрим123
насколько я не согласен с Путиным во внутренней политике, настолько же поддерживаю его сейчас...



вот если бы он такое же рвение проявил с доморощенными ворами,организовал бы например посадки не в Лондон и Баден-Баден, а в Магадан - я думаю процентов 99 поддержки населения получил.


а посадки есть- посмотрите, сенаторов арестовывают, бывших министоров московской области-тоже...просто Россия большая гос.устройство неповоротливое-инертное..


Пилигрим123 вы 123кг весите? тоже большой и неповоротливый? отрежьте всё лишнее и будет легче) россия-страна слонов!

цитировать

03 марта 2014 года #

+1 -2
Цитата: Lars
О как. лимитрофы забеспокоиись.. ))) Бояться, и правильно делают)) Можем и у них кое чего назад потребовать)))) да и не кое чего...а всё. )


вам, люмпенам всё равно где жить и что жрать! заберитесь в будку и не гавкайте!

цитировать

03 марта 2014 года #

0 -2
Цитата: lzt
Давайте честно и спокойно.
1. Почему вся Европа и Америка так выступают за переворот на Украине.
Потому, что Россия все еще может оказывать влияние на мировую политику в силу большой территории, больших запасов нефти и газа и обладания ядерным оружием и средствами их доставки до той же Америки. А хотелось бы навсегда устранить сильную страну забрать наши ресурсы и территории и поделить. Нормальное желание политиков. Кстати они уже близки к своей цели.
2. Почему Путин будет защищать Крым и даже может ввести туда наши войска.
Потому что, если Украина вместе с Крымом ляжет под Евросоюз сразу будет удален наш флот из Севастополя, мы потеряем Черное море, на Украине быстренько появятся базы НАТО и дальше уже есть планы по расколу и развалу России. Россия уже и так окружена НАТОвскими базами. Военное присутствие вокруг страны весомый аргумент в споре "Кто тут ПРАВ". Натовское присутствие вокруг России настолько велико, что уже воевать с ними для нас самоубийство. Дальше отступать Путину не куда - осталась только Россия.
3. Зачем украинцам так нужен этот переворот. И как Украина надеется стать свободной и от кого.
Если к власти пришли нацисты, значить ставить НАТО кроме них было не на кого. Европе и тем более Америке плевать на Украину. Они используют ее как разменную карту в игре за развал России.
Обидно за Братьев-славян. Не ведитесь на обещание евросвободы. Украина никогда не будет полноправным членом Евросоюза. Посмотрите на Болгарию, Сербию. Русские и украинцы один народ. Вы думаете Вам будет лучше с немцами?


lzt вам лучше с Путиным? Вы ещё не устали от этой стабильности? Протрите глаза,помойте уши. Оглянитесь вокруг! В каком дерьме мы живём! И какое дерьмо едим! Я устал платить налоги и ничего кроме гемороя от этого не получать!!!!!!!

цитировать

04 марта 2014 года #

+3 -6
Путин вообще обнаглел, почему он ввёл свои войска в чужую страну?
цитировать

04 марта 2014 года #

+4 -1
Цитата: D-mosk
Путин вообще обнаглел, почему он ввёл свои войска в чужую страну?


Учи матчасть, сынок)
Военные интервенции США за последние 30 лет
Гренада 1983
Вторжение произошло 25 ноября 1983 года. Формальной целью операции «Вспышка Ярости» стала защита находящихся на острове американских граждан. Более того, о восстановлении стабильности в стране якобы попросила Организация американских государств. Позднее выяснилось, что это обращение было сделано по инициативе американского правительства. Абсолютное превосходство США в огневой мощи сделало свое дело – вся операция заняла всего три дня.
Никарагуа 1985
Следующими угрозу Соединенные Штаты увидели в Никарагуа. В 1985 году США фактически объявили стране экономическую блокаду. Ведь свержение проамериканского диктатора Анастасио Сомосы и приход к власти сандинистов в 1979 явно не входили в планы Вашингтона. Вместо обещанного несколькими годами ранее кредита правительству Никарагуа, Штаты протянули руку помощи так называемым отрядам «контрас». Так они поспособствовали созданию организованной вооруженной оппозиции в стране.
«У нас есть обязательство помогать борцам за свободу и демократию везде: от Афганистана до Никарагуа», - заявил тогдашний президент Рональд Рейган.
Ни одно другое государство не присоединилось к блокаде Никарагуа. За отмену санкций выступили, в том числе, и противники сандинистов. Более того, даже американский конгресс в итоге отказался от идеи поддержки повстанцев-контрас. Это привело к одному из крупнейших политических скандалов в истории США. В конце 1986 года иранские журналисты опубликовали доказательства того, что члены администрации Рейгана организовали тайные поставки вооружения в Иран. Вырученные деньги как раз и шли на финансирование никарагуанской оппозиции – в обход запрета Конгресса. Это стало серьезным ударом по международному имиджу США. Однако даже после этого американские власти не отказались от идеи демократизации мира. Следующей их целью - стала Панама.
Панама 1989
«Задача США – обезопасить жизни американцев, защитить демократию в Панаме, бороться с наркоторговлей и обеспечить исполнение соглашения о Панамском канале,» - заявил Джордж Буш старший в известном обращении к нации в 1989 году.
США начали «психологическую войну» с целью свержения местного правительства. Командующего вооруженными силами Мануэля Норьегу обвинили в продаже наркотиков и других преступлениях. Против Панамы были введены экономические санкции. Позднее, под предлогом защиты своих граждан на территории страны, правительство США одобрило проведение военной операции.
Ирак 1991
В 1991 году войска США вошли в Ирак. Поводом для операции «Буря в пустыне» стало нападение Ирака на Кувейт. На Ирак были наложены санкции, был созван Совет Безопасности ООН и образована международная коалиция во главе с США.
Гаити 1994
Став президентом США – Билл Клинтон продолжил политику своих предшественников – но уже на Гаити. В операции «Поддержка демократии» с целью возвращения в страну законного президента Жан-Бертран Аристида, свергнутого военной хунтой, были готовы участвовать государства Карибского бассейна, Латинской Америки и Европы. А значит – критика со стороны мирового сообщества обещала быть минимальной. 19 сентября 1994 американские войска высадились на Гаити. Сопротивления они не встретили.
Югославия 1995
Уже в следующем году, в нарушении принципов международных прав и без резолюции Совбеза ООН, на территории Югославии состоялась первая крупномасштабная военная акция в истории НАТО. В рамках боснийской войны, начавшейся в 1992 г., США и их союзники по Североатлантическому альянсу заняли одностороннюю антисербскую позицию и активно поддерживали боснийских мусульман. В 1995 г. была проведена операция «Обдуманная сила». Позиции боснийских сербов подверглись воздушной бомбардировке со стороны авиации НАТО.
Афганистан, Судан 1998
В 1998 г. США впервые оправдали применение военной силы борьбой с международным терроризмом. В ответ на теракты в американских посольствах в Танзании и Кении, Соединенные Штаты начали операцию «Безграничная досягаемость». Американские ВВС нанесли удар крылатыми ракетами по нескольким лагерям подготовки боевиков «Аль-Каиды» в Афганистане. Кроме того, также ракетному обстрелу подверглась фармацевтическая фабрика в Судане, которая, по утверждению властей США, использовалась для производства химического оружия.
Югославия 1999
Затем в 1999 году американские войска в составе коалиционных сил НАТО под предлогом обвинений в этнических чистках и преступлениях против человечности вошли в Югославию. Как и удар по позициям сербских войск в 1995 г., операция «Союзная сила» позиционировалась как «гуманитарная интервенция». Массированному ракетному обстрелу и бомбовым ударам подверглись столица Югославии Белград и другие населенные пункты страны.
Афганистан 2001
После терактов 11 сентября 2001 г. США ввязались в самую продолжительную военную кампанию в истории страны. На этот раз на территории Афганистана. Операция под символическим названием «Безграничное правосудие» началась после отказа движения «Талибан» выдать Усаму бин Ладена, которого США назвали главным организатором атаки на башни близнецы в Нью-Йорке и здание Пентагона в Вашингтоне. В октябре 2001 г. начался ракетный обстрел и бомбардировка позиций талибов. Санкции ООН по введению военного контингента – Международных сил содействия безопасности – появились уже после начала операции.
Ирак 2003
В 2003 году повторной интервенции подвергся Ирак. Власти США с помощью ложной развединформации и сфабрикованных доказательств попытались убедить мировое сообщество в том, что Ирак занимается разработкой оружия массового поражения. Для большей убедительности тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл даже представил на Генассамблеи ООН пробирку с биологическим оружием, якобы добытую американскими разведчиками в Ираке. В марте 2003 г. началась операция «Иракская свобода», в рамках которой случился один из самых крупных военных скандалов в истории США. Во время штурма города Эль-Фаллуджа в 2004 году американские войска применили против жителей города «белый фосфор» - химическое вещество, которое при попадании на тело буквально сжигает кожу и плоть до костей. Война официально завершилась только в 2011 г., когда с территории Ирака были выведены последние американские войска.
Беспилотники в Йемене, Пакистане, Сомали, Афганистане 2002 – по настоящее время
В 2002 году США разворачивают активную кампанию по применению беспилотных летательных аппаратов на территории Йемена, Пакистана, Сомали и Афганистана. Применение БПЛА стало частью американской программы по борьбе с международным терроризмом. Представители ООН и других международных организаций неоднократно подвергали критике действия США, заявляя что удары беспилотников на территории других стран не имеют никакой правовой основы, а жертвами дронов зачастую становятся мирные жители.
«Афганцы умирали на войне, но это не наша война. Она ведется для обеспечения безопасности США и в интересах Запада», - недавно заявил в интервью The Washington Post президент Афганистана Хамид Карзай. По словам Карзая, он сильно обеспокоен большим количеством жертв в своей стране, в том числе тех, кто погиб в результате проведения операций американских военных.
Администрация Обамы заявляет, что США осуществляют операции по ликвидации террористов в соответствии с конституцией США и законом, принятым конгрессом после терактов 11 сентября 2001 года.
Ливия 2011
В феврале 2011 г. в Ливии разгорелся вооруженный конфликт между правительственными силами во главе с Муаммаром Каддафи и оппозиционными группировками. Совет Безопастности ООН выступил на стороне оппозиции, обвинив власти Ливии в подавлении мирных протестов с помощью военной авиации, что до сих пор так и не было доказано. 17 марта Совбез принял резолюцию, вводящую запрет на все полеты над Ливией и открывающую возможности для иностранного военного вмешательства.
В военной операции длившейся больше полугода и официально закончившейся убийством Каддафи в октябре 2011, приняли участие США, Франция, Великобритания, Испания, Италия и Катар. Однако вооруженные столкновения между различными ополченцами и военизированными группировками в Ливии продолжаются до сих пор.

цитировать

04 марта 2014 года #

+2 0
Пилигрим123

Не расстаивайтесь так - D-mosk видимо означает "Death мозг"
Одно сообщение. Специально видимо зарегился
цитировать

05 марта 2014 года #

+1 0
Надо свои экономики развивать, может тогда и разговоров таких не будет, полит корректных по отношению к спонсорам с Запада. Латвию отдельно очень жаль. Прекрасная страна с отличными людьми, но с полными придурками у власти(
цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.
Вы используете мобильную версию сайта.
Перейти на полную версию.