В Думе Великого Новгорода займутся безопасностью "Дезавида"

Комментарии к новости: В Думе Великого Новгорода займутся безопасностью "Дезавида"

797 / 02.05.2005

14 февраля 2014 года

+1 0

Экспертиза должна быть независимой.Эксперты поставившие свои подписи , в официальных документах , несут ответственность перед обществом.

яло

233 / 27.01.2010

Новгородец на 76%

14 февраля 2014 года #

+3 0

Про класс опасности дезавида. В инструкции по применению 2 класс опасности (высокоопасные).

Арбитражный суд Вологодской области решил: ...«Препарат «ДЕЗАВИД концентрат» относится к малоопасным веществам и имеет 4 класс токсичности и опасности»...

Вот так и обращайся в суд! Фокусники...

Отредактировано автором: 14 февраля 2014 года

цитировать

Koschey

797 / 02.05.2005

Новгородец на 0%

14 февраля 2014 года #

0 0

Цитата: яло

Про класс опасности дезавида. В инструкции по применению 2 класс опасности (высокоопасные).

Арбитражный суд Вологодской области решил: ...«Препарат «ДЕЗАВИД концентрат» относится к малоопасным веществам и имеет 4 класс токсичности и опасности»...

Вот так и обращайся в суд! Фокусники...

Если эти фокусы правда , то это чистой воды сатанизм. Скана решения суда случаем нет ?

цитировать

яло

233 / 27.01.2010

Новгородец на 76%

14 февраля 2014 года #

+1 0

Скана нет. Инфо с ФУЛа. Есть вот это:

24 октября 2013 года, город Вологда, дело №А13-7886/2013.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области решил: ...«Препарат «ДЕЗАВИД концентрат» относится к малоопасным веществам и имеет 4 класс токсичности и опасности»...

цитировать

Koschey

797 / 02.05.2005

Новгородец на 0%

14 февраля 2014 года #

+1 0

Добавление к предыдущему посту.

Цитата:

7. (Ульпиан). Если кто-либо злоумышленно повредит то, что выставлено на белой доске4, на бумаге, или на другом материале для установления постоянной юрисдикции5, а не в связи с отдельным делом, то против него выносится судебное решение о штрафе в 500 золотых; этот иск может быть предъявлен любым лицом (actio popularis). § 1. И рабы, и сыновья семейства охватываются словами эдикта; и претор распространяет свой эдикт на лиц обоего пола. § 2. Если повреждение произведено во время выставления или ранее выставления (эдикта), то постановления эдикта не применяются. Но Помпоний говорит, что эдикт по своему смыслу должен быть распространен и на эти действия. § 3. В отношении рабов, которым господа не окажут защиты на суде, и в отношении людей, работающих в нужде, применяется телесное наказание. § 4. В тексте эдикта упоминается о злом умысле, так как не подвергается ответственности тот, кто совершил (указанное действие) по незнанию, по неразвитости или по приказу самого претора либо случайно. § 5. Но отвечает по этому эдикту и тот, кто унесет (выставленный текст) хотя бы без повреждения, и тот, кто действует своими руками и кто поручает это другим; но если один совершил действие без злого умысла, а другой дал поручение со злым умыслом, то отвечает тот, кто дал поручение; если оба действовали со злым умыслом, то отвечают
' Имеется в виду претор.
2 Missio in possessionem.
3 В силу прав, вытекающих из данной должности.
4 На доске, выкрашенной в белый цвет, писался преторский эдикт.
5 Имеются в виду правила общего характера, имеющие руководящее з
187
оба; если многие совершили действие, или повредили, или дали поручение, то отвечают все...
9. (Павел). Если чьи-либо рабы повредят белую доску, то в данном случае эдикт устанавливает иные правила, чем в случае воровства, где не дается иска против остальных, если только господин, желающий предоставить защиту, выступает от имени одного; (это происходит), может быть, потому, что здесь наказывается неуважение к величию претора и не совершены многие действия, подобно тому, как в случаях, если несколько рабов причинили обиду или причинили ущерб6, ибо здесь много действий, а не одно, как при воровстве. Октавен говорит, что здесь следует прийти на помощь господину. Но это можно сказать, если они руководились чужим злым умыслом при повреждении белой доски; ибо в этом случае имеется один умысел, а не много действий; это замечает и Помпоний.

Дигесты Юстиниана
Титул I. О юрисдикции (De iurisdictione)
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/digest/...

цитировать

Koschey

797 / 02.05.2005

Новгородец на 0%

14 февраля 2014 года #

0 0

Цитата: яло

Скана нет. Инфо с ФУЛа. Есть вот это:

24 октября 2013 года, город Вологда, дело №А13-7886/2013.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области решил: ...«Препарат «ДЕЗАВИД концентрат» относится к малоопасным веществам и имеет 4 класс токсичности и опасности»...

Спасибо.

цитировать

Janet

26 / 16.04.2004

Новгородец на 82%

14 февраля 2014 года #

+1 0

http://vologda.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=79468871... вот решение суда

цитировать

Asp

153 / 19.01.2011

Новгородец на 0%

14 февраля 2014 года #

0 0

Цитата: яло

Про класс опасности дезавида. В инструкции по применению 2 класс опасности (высокоопасные).

Справедливости ради отмечу, что жидкий хлор, которым сейчас обеззараживают воду, имеет точно такой же 2 класс опасности

цитировать

Koschey

797 / 02.05.2005

Новгородец на 0%

14 февраля 2014 года #

0 0

Цитата: Janet

http://vologda.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=794688711 вот решение суда

Тогда получается Россия отказывается от классического "Римского права" и вводит на своей территории "Европейские нормы".

Егишянц С. Тупики глобализации: торжество прогресса или игры сатанистов?
ЧАСТЬ IV. ВЕСТНИКИ ПРЕИСПОДНЕЙ
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/egish/0...

Цитата:

Такая же беда и с базовыми ценностями либерализма. Странным образом ему в заслугу ставится концепция прав человека, которую он якобы впервые предложил в противовес унылому тоталитаризму темных веков средневековья. Но это чепуха: либерализм просто использовал давно известную идею прав человека - он вообще предпочитает прорастать в уже существующих структурах, постепенно меняя их суть до неузнаваемости. Соответственно, права человека по-либеральному - совсем не то, что было раньше: они суть странная смесь произвольно выдернутых непонятно откуда деклараций с упором на политические права, минимальным упоминанием социальных и полным забвением экономических. Причем во имя этих прав считается в порядке вещей кого-нибудь побомбить. Меж тем правда такова: концепция естественных прав человека как фундаментальной ценности, которую государство обязано соблюдать в обычной жизни, была введена еще Юстинианом,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

31 октября 2013 года город Вологда Дело №А13-7886/2013
http://vologda.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=79468871...

Цитата:

В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позиции Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Отредактировано автором: 14 февраля 2014 года

цитировать

яло

233 / 27.01.2010

Новгородец на 76%

14 февраля 2014 года #

+1 0

Цитата: Asp

Цитата: яло

Про класс опасности дезавида. В инструкции по применению 2 класс опасности (высокоопасные).

Справедливости ради отмечу, что жидкий хлор, которым сейчас обеззараживают воду, имеет точно такой же 2 класс опасности

Никто хлорку сильно не хвалит. И хлорорганические соединения, которые образуются при взаимодействии хлора с гумусовыми веществами, которыми богата наша вода, обладают канцерогенными свойствами. Хлор и хлорорганику можно удалить из воды угольным фильтром.

Но зачем так скоропалительно принимать решение по замене хлора на дезавид, когда есть информация, что в ЕС вещество запрещено, Москва, Питер не стали у себя применять, отказались. Где результаты испытаний на животных в течение хотя бы нескольких лет? Опять что ли мы за мышей сойдем?

Отредактировано автором: 14 февраля 2014 года

цитировать

Koschey

797 / 02.05.2005

Новгородец на 0%

14 февраля 2014 года #

0 0

Цитата: яло

Опять что ли мы за мышей сойдем?

С точки зрения "Цивилизованной европы".Да.

цитировать

Asp

153 / 19.01.2011

Новгородец на 0%

14 февраля 2014 года #

0 0

Цитата: яло

Цитата: Asp

Цитата: яло

Про класс опасности дезавида. В инструкции по применению 2 класс опасности (высокоопасные).

Справедливости ради отмечу, что жидкий хлор, которым сейчас обеззараживают воду, имеет точно такой же 2 класс опасности

Никто хлорку сильно не хвалит. И хлорорганические соединения, которые образуются при взаимодействии хлора с гумусовыми веществами, которыми богата наша вода, обладают канцерогенными свойствами. Хлор и хлорорганику можно удалить из воды угольным фильтром.

Но зачем так скоропалительно принимать решение по замене хлора на дезавид, когда есть информация, что в ЕС вещество запрещено, Москва, Питер не стали у себя применять, отказались. Где результаты испытаний на животных в течение хотя бы нескольких лет? Опять что ли мы за мышей сойдем?

У сотрудника из НИИ им. Сысина (не помню точно фамилию, но он фигурировал где-то в приводимой Вами инструкции) есть диссертация на тему воздействия Дезавида (диссертация была не про дезавид, а про смесь активных веществ с длинными названиями, которые являются его компонентами). По-моему, там были результаты испытаний на животных. Я её просматривал, ничего криминального не обнаружил. Единственное, что смущает, это степень доверия к исследованиям, приведённым в этой диссертации (из-за возможного конфликта интересов).

А в ЕС, например, и зелёнка запрещена.

цитировать

яло

233 / 27.01.2010

Новгородец на 76%

14 февраля 2014 года #

0 0

Asp, это диссертация Мамонова Р.А.
ВЫВОДЫ:

1. Препарат «Дезавид», состоящий из ПГМГ-ГХ и Катамина АБ в соотношении 6:1, вызывает изменение органолептических свойств воды (пенообразование) в концентрациях >0,5 мг/л, оказывает тормозящее влияние на процессы естественного самоочищения водных объектов в концентрациях >0,03 мг/л. Его максимальная недействующая концентрация по санитарно-токсикологическому показателю вредности составляет 0,08 мг/л. ПДК установлена на уровне 0,03 мг/л (по ПГМГ-ГХ), лимитирующий показатель вредности - санитарно-токсикологический, 2 класс опасности.

2. При длительном воздействии на организм животных в дозах 0,2; 0,02; 0,002 мг/кг в рамках зависимости «доза-эффект» препарат «Дезавид» вызывает структурно-функциональные изменения печени и активацию АЛТ в сыворотке крови, что свидетельствует о выраженном гепатотоксическом действии препарата.

3. В исследованиях по уточнению норматива гексаметиленимина в воде, являющегося примесью ПГМГ-ГХ установлено, что пороговая концентрация по органолептическому показателю вредности составляет 10 мг/л, по общесанитарному - 3 мг/л, максимальная недействующая концентрация по санитарно-токсикологическому показателю вредности - 0,02 мг/л. Научно обоснован ОДУ на уровне 0,02 мг/л, лимитирующий показатель вредности -санитарно-токсикологический, 2 класс опасности. Допустимое содержание гексаметиленимина в препарате «Дезавид» - не более 0,7 г/л.

4. При действии компонентов препарата «Дезавид» на микроорганизмы в минимальной эффективной концентрации (0,135 мг/л) выявлено незначительное потенцирование (коэффициент аддитивности равен 2), тогда как в более высоких концентрациях (0,15 г/л), потенцирование выражено в значительно большей мере (коэффициент аддитивности равен 7).

5. При действии препарата «Дезавид» на млекопитающих наблюдается обратная зависимость выраженности комбинированного действия по

129 сравнению с микроорганизмами. Различия в величинах ДЦ50 препарата (340 мг/кг) и ПГМГ-ГХ (630 мг/кг) не превышают 2 раз (коэффициент аддитивности равен 1,6), что с учетом допустимой внутрилабораторной ошибки может быть охарактеризовано как отсутствие потенцирования. В низких дозах на уровне и ниже МНД коэффициент аддитивности равен 16 и 20, свидетельствует о высокой степени потенцирования. Представление, что на уровне ПДК веществ и ниже наблюдается простая суммация доз не всегда справедливо.

6. При изучении смесей постоянного состава, в которые целенаправленно введены вещества, усиливающие эффект, необходимо изучать характер комбинированного действия на уровне МНД отдельных компонентов и ниже в хронических экспериментах.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/gigienicheskaya-o...

ну не сказала бы, что безобидно.Хотя часть терминов мне не понятна.

цитировать

Asp

153 / 19.01.2011

Новгородец на 0%

14 февраля 2014 года #

0 0

В этой диссертации как раз и изучалось, что будет с животными, если их травить большими дозами (там концентрация на килограмм массы животного). И был выведен ПДК дезавида. Насколько он научно обоснован - я не берусь судить. В инструкции по применению ПДК кстати в несколько раз больше почему-то...

цитировать

Koschey

797 / 02.05.2005

Новгородец на 0%

14 февраля 2014 года #

0 0

Цитата: Asp

В этой диссертации как раз и изучалось, что будет с животными, если их травить большими дозами (там концентрация на килограмм массы животного). И был выведен ПДК дезавида. Насколько он научно обоснован - я не берусь судить. В инструкции по применению ПДК кстати в несколько раз больше почему-то...

Ну можно предположить что малой дозой дезавида, вода медленно или плохо очищается.

цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.