А награждают то за что ? Летим в низ .

"Прямая речь" - лоханулась, а вы - повтрояете.
Неужели так трудно хотя бы пройти по ссылке проверить первоисточник?
На последнем месте (№ 83) Курганская область. Новгородской от этого не легче на её 63-ем месте. И всё-таки.

Опа ,она и есть опа !

Не спорю, Потап.
То, что творится в Новгородской области можно назвать ПОЛНОЙ "опой".
В том числе и в СМИ. Как можно было написать: "Новгородская область оказалась в конце рейтинга: на 63 месте из 83 регионов"?
Конец рейтинга - это 83-е место.

Если перевести на оценки, то это намного меньше двойки, 1,2 балла.

И это после огромных инвестиций из федерального бюджета на ганзейские дни и "юбилей"!

Таки Евгений, какой результат посулите за 2013 год?

Правительством Российской Федерации ежегодно совершенствуются методологические подходы к оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Учитывая, что регионы в стране имеют разный уровень развития, по новой методике для подведения комплексной оценки за 2012 год увеличена значимость динамики роста показателей экономического развития субъектов и наращивания налогового потенциала, использованы среднегодовые значения показателей за три предшествующих года.
Наша область из 83 субъектов страны заняла по динамике развития показателей эффективности – 22 место (за 2011 год - 27 место), а по общему рейтингу 63 позицию, опередив из субъектов СЗФО - Калининградскую (74 место), Мурманскую (80 место) области и республику Карелия (78 место).
За период с 2009 по 2012 годы регион занимает одни из лучших позиций по динамике снижения смертности населения (без смертности от внешних причин) (96,2%) - 3 место, по динамике ожидаемой продолжительности жизни при рождении (101,5%) -3 место, уровню безработицы (4,9%) – 11 место и доли выпускников не сдавших ЕГЭ (0,69%) – 15 место.
Новгородская область заняла хорошие позиции по динамике удельного веса введенной общей площади жилья к общей площади жилфонда (106,7%) - 18 место, доле детей, оставшихся без попечения родителей, переданных неродственникам (100,1%) – 22 место, реальные располагаемые денежные доходы населения (105,5%) - 23 место, оборот продукции (услуг) малых предприятий, в т.ч. микропредприятий, и индивидуальных предпринимателей на душу населения (113,8%) – 28 место; по уровню инвестиций в основной капитал, который оценивался без учета бюджетных средств, на душу населения (58,5 тыс. рублей) – 28 место, объему налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета области на душу населения (31,9 тыс. рублей) – 34 место.
В 2013 году область сохранила положительную динамику показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти.

Председатель комитета Правительства Новгородской области по мониторингу и анализу социально-экономического развития области, Гарамова Ирина Борисовна

Если все так хорошо, то почему все так плохо?