НОВОСТИ
Комментарии к новости: Новгородская область задолжала за газ около 1 миллиарда рублей
Профиль удален

28 декабря 2013 года

+11 -1
«Газпром» – это компания, от которой зависят многие другие отрасли экономики, а также десятки миллионов наших сограждан. Во-первых, в плане поставок природного газа. Во-вторых, в плане пополнения бюджета страны. Ее можно было бы назвать стратегически значимой компанией.... Формально «Газпром» – это госкомпания с контрольным пакетом у российского государства. Но!!
Де-факто «Газпром» давно уже приватизирован, потому что у нас в России приватизировано государство.

По данным «Газпрома», уровень газификации домашних хозяйств в России в 2012 году – 64,4%, в том числе в городах – 70,1%, в сельской местности – 53,1%. Для многих компаний и домохозяйств даже сегодняшние внутренние цены являются неподъемными. Долги коммунальных предприятий перед «Газпромом» накапливались несколько лет. Фактически внутренняя цена должна составлять около 40% внешней цены на европейском рынке. «Газпром» еще будет нас «дожимать» в соответствии с рекомендациями МВФ и ВТО. А в качестве средства «дожимания» «Газпром» будет практиковать «отключения».

«Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.». (Конституция РФ)

Но есть удивительные моменты :

а) народ к недрам доступа не имеет; этот доступ получают лишь «избранные» олигархи, которым олигархическая власть выдает лицензии на разработку недр;

б) недра в процессе добычи и переработки полезных ископаемых приватизируются; они приобретают форму различных «продуктов» (нефть, природный газ, нефтепродукты, продукты нефтехимии и т. п.); эти «продукты» становятся частной собственностью олигархов;

в) приватизированные «продукты» трансформируются в деньги, которые также становятся «священной» частной собственностью олигархов.

Если бы недра действительно принадлежали народу, то тогда он бы участвовал в принятии решений о разработке месторождений. В этом случае объемы добычи были бы по крайней мере в два раза меньше. Потому что недра нужны для того, чтобы обогревать жилища, обеспечивать автомобили бензином, сельское хозяйство – соляркой, авиацию – керосином, а химическую промышленность – сырьем. Но не для того, чтобы обеспечивать накопление денег на банковских счетах в офшорах властьпридержащих !

Итог : хватит скулить о каких-то там задолженностях газовому монстру без озвучивания кристально чистого (в плане прозрачности) механизма работы !!!
Если бы олигархи НА СВОИ КРОВНЫЕ средства провели весь комплекс работ: геологическая разведка недр, разработка месторождения, переработка продуктов, транспортировка, постройка и обслуживание продуктопроводов , подготовили бы инженерные и технические кадры специалистов и т. д. - это было бы хоть как-то понятно! Но когда идет игра в одни ворота - понимаешь, что нас пытаются сделать кретинами...Вы этого хотите ???
Отредактировано автором: 28 декабря 2013 года

28 декабря 2013 года #

0 -9
Цитата: natalidao
«Газпром» – это это компания, от которой зависят многие другие отрасли экономики, а также десятки миллионов наших сограждан. Во-первых, в плане поставок природного газа. Во-вторых, в плане пополнения бюджета страны. Ее можно было бы назвать стратегически значимой компанией.... Формально «Газпром» – это госкомпания с контрольным пакетом у российского государства. Но!!
Де-факто «Газпром» давно уже приватизирован, потому что у нас в России приватизировано государство.

По данным «Газпрома», уровень газификации домашних хозяйств в России в 2012 году – 64,4%, в том числе в городах – 70,1%, в сельской местности – 53,1%. Для многих компаний и домохозяйств даже сегодняшние внутренние цены являются неподъемными. Долги коммунальных предприятий перед «Газпромом» накапливались несколько лет. Фактически внутренняя цена должна составлять около 40% внешней цены на европейском рынке. «Газпром» еще будет нас «дожимать» в соответствии с рекомендациями МВФ и ВТО. А в качестве средства «дожимания» «Газпром» будет практиковать «отключения».

«Недра принадлежат народу». (Конституция РФ)

Но есть удивительные моменты :

а) народ к недрам доступа не имеет; этот доступ получают лишь «избранные» олигархи, которым олигархическая власть выдает лицензии на разработку недр;

б) недра в процессе добычи и переработки полезных ископаемых приватизируются; они приобретают форму различных «продуктов» (нефть, природный газ, нефтепродукты, продукты нефтехимии и т. п.); эти «продукты» становятся частной собственностью олигархов;

в) приватизированные «продукты» трансформируются в деньги, которые также становятся «священной» частной собственностью олигархов.

Если бы недра действительно принадлежали народу, то тогда он бы участвовал в принятии решений о разработке месторождений. В этом случае объемы добычи были бы по крайней мере в два раза меньше. Потому что недра нужны для того, чтобы обогревать жилища, обеспечивать автомобили бензином, сельское хозяйство – соляркой, авиацию – керосином, а химическую промышленность – сырьем. Но не для того, чтобы обеспечивать накопление денег на банковских счетах в офшорах властьпридержащих !



А про НДПИ вы слыхали, уважаемый? А куда он идет размышляли?

цитировать
Профиль удален

28 декабря 2013 года #

+9 -1
Слыхали )
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) — прямой федеральный налог, взимаемый с недропользователей.
Налогообложение добычи полезных ископаемых (далее — НДПИ) регулируется главой 26 НК РФ и Методическими рекомен дациями по применению главы 26 «Налог на добычу полезных иско паемых» Налогового кодекса Российской Федерации (утв. приказом МНС РФ от 2 апреля 2002 г. № БГ-3-21/170) (далее - Методические рекомендации).
Плательщики — организации и индивидуальные предпринима тели, которые являются пользователями недр (ст. 334 НК РФ).
Налогоплательщики подлежат постановке на учет по местонахож дению участка недр в течение 30 дней с момента государственной ре гистрации лицензии (разрешения) на пользование участком недр (п. 1 ст. 335 НК РФ). Однако не всегда возможно сразу определить, являет ся ли пользование недрами в конкретных обстоятельствах основани ем для уплаты налога.
А у нас мало лазеек в налоговом законодательстве ?
Отредактировано автором: 28 декабря 2013 года
цитировать

28 декабря 2013 года #

+11 -1
Вот выступают на всяких торжествах господа Митин и Бобрышев. Рассказывают как наша область увеличила, углубила, нарастила....
А потом между выступлениями - должны РЖД несколько сот млн, должны Газпрому миллиард.
И всё это напоминает мыльный пузырь, который вот вот лопнет
цитировать
Профиль удален

28 декабря 2013 года #

+7 0
" Газпром» наш стратегический партнёр, мы зависим от него больше, чем он от нас. Ежегодно он вкладывает по полмиллиарда рублей. В следующем году мы получим на газификацию региона 400 миллионов рублей, - сообщил глава региона Сергей Митин."

Возможно, но.......имидж «Газпрома» не сияет чистотой. Притчей во языцех стала переходящая разумные границы страсть «Газпрома» к превращению футбольной команды «Зенит» в некий топ-клуб мирового уровня за счет покупки дорогущих игроков, вроде Халка и Витселя, за которых отдали ли не 100 миллионов евро. А строительство немыслимых небоскребов-офисов ??
..В сентябрьском номере журнала «Форбс» появилось интервью Рэма Вяхирева, который 10 лет руководил «Газпромом» во времена администрации Б. Ельцина, а после отставки в 2001-м хранил полнейшее молчание...В этом материале есть немало интересных признаний о непрозрачности в работе «Газпрома», склоках, воровстве и т.п.
Он честно сказал об А. Чубайсе, что «вреднее человека для государства российского не было и не скоро появится».

В итоге набирается достаточно оснований для того, чтобы взглянуть пошире на положение дел в крупнейшей естественной монополии России. Кроме того, почти все, что имеет "Газпром" - это подарок СССР. "Газпром" лишь монополизировал природные богатства. При СССР - это было Министерство нефтегазовой промышленности, и там не покупали футболистов за 100 миллионов долларов, а все-таки занимались профессиональными вопросами.

Получается, что к "стратегическому партнеру" есть много вопросов, отвечать на которые его руководство не торопится или боится..
Отредактировано автором: 29 декабря 2013 года
цитировать

30 декабря 2013 года #

+2 0
ВОт так вот.. случайно оказался должок. А у меня за газ оплачено.
цитировать

30 декабря 2013 года #

+2 0
Народное достояние дорого обходиться народу
цитировать

30 декабря 2013 года #

+3 0
С газификацией в области все очень плохо и так. В городе в частных домах, в пригороде ГАЗА НЕТ вообще!В деревнях кинули ветку только вдоль трассы, а бабушки , которые чуть дальше, так печки дровами и топят. 21 век на дворе, а у нас все обещания и долги. Стыдно г-н Митин, стыдно
цитировать

30 декабря 2013 года #

+1 0
Тут опять же не к губернатору. Газпром у нас не подчиняется Митину и нагибать его администрация не в силах. Все ресурсы у нас народные... Пока газпром не поимеет выгоды от обвязки региона никому эти бабушки и даром не нужны. У них другие задачи. Также и водоканал и электроэнергия это чистая коммерция нагреться на людях продать подороже выбить тарифы побольше обанкротиться и слинять.
Отредактировано автором: 30 декабря 2013 года
цитировать

30 декабря 2013 года #

0 0
Цитата: RPM-16
Тут опять же не к губернатору. Газпром у нас не подчиняется Митину и нагибать его администрация не в силах. Все ресурсы у нас народные... Пока газпром не поимеет выгоды от обвязки региона никому эти бабушки и даром не нужны. У них другие задачи. Также и водоканал и электроэнергия это чистая коммерция нагреться на людях продать подороже выбить тарифы побольше обанкротиться и слинять.


Почему это не к Митину? Он губернатор, он и должен обеспечить жителей своей губернии всем необходимым для жизни. И нагибать никого не надо. Надо платить вовремя и договариваться. Бабушки, кстати, одни из самых дисциплинированных плательщиков. Так что выгода от новых абонентов очевидна. Только бабушки Митину не нужны, нужен только пиар и болтовня пустая. Тут Вы правы, к сожалению...

цитировать

30 декабря 2013 года #

0 0
Я понимаю что у нас есть долг перед Газпромом, но пусть мне власть объяснит кто в этом виноват.
Я - я плачу регулярно.
Тепловики - но они за тепло с нас три шкуры дерут.
Власть - потратила деньги не по назначению?
Так пусть нам расскажут о конкретных виновникаж, а мы подскажем что надо делать или сами сделаем если власти это не по силам.
цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.
Вы используете мобильную версию сайта.
Перейти на полную версию.