СМИ должны быть отдистанцированы от власти ,быть объективными и давать информацию не по заказу власти ,а по имющимся реалиям . Если СМИ не может самостоятельно существовать ,то это говорит о его полной невостребованности населением ,тратить деньги налогоплательщиков бессмысленно и порочно , так как получающий зарплату от бюджета журналист то это лицо зависимое и управляемое .

Это затраты непосредственно на рекламу власти, выставление в выгодном свете, сокрытие недостатков и т.п. Ни о какой пропаганде "образа жизни" речи не идёт.

кто-нить читает эти бесплатные газеты? У нас на площадке у почтовых ящиков стоит корзина,к вечеру она забиваеться с горой этими "ведомостями"

200 журналистов, 60 депутатов! За что эти люди получают бюджетные деньги? Чтобы найти в более чем 4-х миллиардовом бюджете пунктик на 2 млн.р. на ремонт и прописать это как сенсацию.

"Новгородские власти: Не будем мы содержать наши СМИ, придут зарубежные и будут вести пропаганду другого образа жизни"... Какого?.. Наши СМИ и так формируют эгоцентрическое общество потребления, осталось только каннибализм (столько мяса пропадает) и инцест (все равно предохраняетесь) узаконить.

Газеты это лишь верхушка ГосСМИ шного айсберга. Есть еще радио, телевидение, интернет.

Помимо всего есть госзаказ на размещение правильных новостей и статей в не ГосСМИ .

Вопрос не "нужно или не нужно", вопрос в каких количествах. Сейчас ГосСМИ финансируется в таких объемах, что независимых СМИ просто не может быть. Они не могут конкурировать с СМИ финансируемыми из бюджета. Именно из-за этого в России нет СМИ которые финансируют себя сами, и работают исключительно в интересах читателя. Очень показательна история с The New Times.

Сегодня, как раз, попался интересный текст про отношение СМИ и власти. Очень легко проецируется на наше пенсионерское болото.

Вот это бред вчера минина сказала.... Я чуть не упал, всегда думал что адекватная. Так бы и сказала, если не будем дотировать свои СМИ, то они загнуться. А те кто выживут не будут так лояльны к власти

власть платит сто лямов журналистам чтобы те за них рассказали какая власть хорошая и что мол из кожи вон лезет чтобы все для вас сделать...... писец полный... скока же они тогда там воруют чтобы раскидыватся деньгами так...

В.Минина: "Телевидением покрыта практически вся область, а вот интернет ещё далеко не везде".

Почему бы тогда не потратить 100 млн. на развитие интернета в области?

Неоднократно от журналистов из "Ведомостей" слышала жалобы на то, что тексты по 5 раз приходится переписывать, чтобы не было шороховатостей, чтобы действия властей были показаны под нужным углом. Кто платит - тот и заказывает музыку. На такие вещи бюджетные деньги не должны расходоваться.

газеты прошлый век, если уж доносить свои решения до населения - то телевидение, радио и инет, и не надо говорить, что у большинства нету доступа к этим ресурсам

я как та недавно газету новгород пролистал, это "чтотосчемта", скорее рупор для пенсионеров о пенсионерах, и все бы карашо, пусть читают, но что мешает выбрать только пенсионеров и носить газеты только им

тут таки экономия будет огого

Потому что интернет контролировать тяжелее

Да Вы что? Что за мерзкое слово "экономия"? Вы ещё скажите "рациональность" и "целесообразность"!
Нам нужен масштаб, посмотрите спартакиада в Казани, олимпиада в Сочи, вот это да!

А, ну я как бы не против другого (зарубежного) образа жизни. Тут уже хуже некуда. А те страны, из которых придут зарубежные СМИ, наверняка имеют дополнительную статью для внедрения в другую страну, а следовательно они не бедствуют. Глядишь и власть сменится, поменяется у людей в головах кое-чего...

"Новгородские власти: Не будем мы содержать наши СМИ, придут зарубежные и будут вести пропаганду другого образа жизни". Точно, Мёрдок придёт медиа-империю расширять. А то он, наверное, не знает, что есть такой древний город и в нём есть такая вицемер.

Не нужно. Достаточно оплачивать рекламные площади для официальных публикаций. Этого хватит на 40 журналистов. А остальные - на рынок, батеньки. Пишите (снимайте) что-то интересное, может напечатают (покажут), гонорар заплатят.

С одной стороны это хорошо, белый шум, так же известный как "новости", все равно ведь читают/смотрят только идиоты.

Другое дело, почему не платить эти деньги частным компаниям за заказной материал?

Вы видели, что такое НТ? Какая-то кучка пенсионеров обсуждает какую-то х*рню. Кто вообще смотрит этот отстой? Про газеты и говорить нечего, они только как макулатура годятся.