НОВОСТИ
Комментарии к новости: Предполагаемый убийца Валерия Дюкарева обвиняется в убийстве еще одного предпринимателя

18 октября 2013 года

+4 0
что то не понятно. Задержали и осудили- не одно и тоже. Разве можно считать преступление расскрытым, если суда не было ? Может в суде не докажут вину. Свидетелей то нет в живых.

18 октября 2013 года #

+6 0
Это еще хорошо если нашли... А то у нас и назначить могут!
цитировать

18 октября 2013 года #

+2 -1

Предполагаемый убийца Валерия Дюкарева обвиняется в убийстве еще одного предпринимателя

Новости
18.10.2013 15:10

В Новгородской области раскрыты два преступления прошлых лет, относящиеся к категории особо тяжких, которые были совершены в 2008 и 2009 годах. Речь идет об убийстве двух предпринимателей Дмитрия Никифорова и Валерия Дюкарева.

что то не понятно. Задержали и осудили- не одно и тоже. Разве можно считать преступление расскрытым, если суда не было ? Может в суде не докажут вину. Свидетелей то нет в живых.


можно! представьте, что Вас избил человек (не дай Бог,конечно!), вы точно знаете,что он-преступник,хотя, суда ещё не было...
есть понятия-де факто и де юро
если его изобличили ...если проводились следственные действия, если подозреваемый указывает на определённые факты,которые известны только ему и следствию...
установили бы и привлекли заказчиков...

цитировать

18 октября 2013 года #

+2 0
Сейчас покричат покричат и успокоятся...

p.s. Что там с Мхитаряном то, никто не в курсе..??? а то шумели шумели и тишина...
цитировать

18 октября 2013 года #

+1 -1
Цитата: Пилигрим123

Предполагаемый убийца Валерия Дюкарева обвиняется в убийстве еще одного предпринимателя

Новости
18.10.2013 15:10

В Новгородской области раскрыты два преступления прошлых лет, относящиеся к категории особо тяжких, которые были совершены в 2008 и 2009 годах. Речь идет об убийстве двух предпринимателей Дмитрия Никифорова и Валерия Дюкарева.

что то не понятно. Задержали и осудили- не одно и тоже. Разве можно считать преступление расскрытым, если суда не было ? Может в суде не докажут вину. Свидетелей то нет в живых.


можно! представьте, что Вас избил человек (не дай Бог,конечно!), вы точно знаете,что он-преступник,хотя, суда ещё не было...
есть понятия-де факто и де юро
если его изобличили ...если проводились следственные действия, если подозреваемый указывает на определённые факты,которые известны только ему и следствию...
установили бы и привлекли заказчиков...


Вы думаете, он сознался? Тут есть отличие от Вашего примера- я "своего" возможного преступника видела и опознала, и то не факт, что я на него наговариваю из своих соображений, а убийцу не видел никто. Я вообще против эфимерных понятий, тем более в судебной системе- только суд решает, виновен или нет, хотя и он ошибается бывает. У нас вроде правовое государство

цитировать

18 октября 2013 года #

+1 0
Цитата: Пилигрим123

Предполагаемый убийца Валерия Дюкарева обвиняется в убийстве еще одного предпринимателя

Новости
18.10.2013 15:10

В Новгородской области раскрыты два преступления прошлых лет, относящиеся к категории особо тяжких, которые были совершены в 2008 и 2009 годах. Речь идет об убийстве двух предпринимателей Дмитрия Никифорова и Валерия Дюкарева.

что то не понятно. Задержали и осудили- не одно и тоже. Разве можно считать преступление расскрытым, если суда не было ? Может в суде не докажут вину. Свидетелей то нет в живых.


можно! представьте, что Вас избил человек (не дай Бог,конечно!), вы точно знаете,что он-преступник,хотя, суда ещё не было...
есть понятия-де факто и де юро
если его изобличили ...если проводились следственные действия, если подозреваемый указывает на определённые факты,которые известны только ему и следствию...
установили бы и привлекли заказчиков...


Вы думаете, он сознался? Тут есть отличие от Вашего примера- я "своего" возможного преступника видела и опознала, и то не факт, что я на него наговариваю из своих соображений, а убийцу не видел никто. Я вообще против эфимерных понятий, тем более в судебной системе- только суд решает, виновен или нет, хотя и он ошибается бывает. У нас вроде правовое государство


откуда вы знаете что убийцу ни кто не видел?

цитировать

18 октября 2013 года #

+4 -2
Цитата: Пилигрим123

Предполагаемый убийца Валерия Дюкарева обвиняется в убийстве еще одного предпринимателя

Новости
18.10.2013 15:10

В Новгородской области раскрыты два преступления прошлых лет, относящиеся к категории особо тяжких, которые были совершены в 2008 и 2009 годах. Речь идет об убийстве двух предпринимателей Дмитрия Никифорова и Валерия Дюкарева.

что то не понятно. Задержали и осудили- не одно и тоже. Разве можно считать преступление расскрытым, если суда не было ? Может в суде не докажут вину. Свидетелей то нет в живых.


можно! представьте, что Вас избил человек (не дай Бог,конечно!), вы точно знаете,что он-преступник,хотя, суда ещё не было...
есть понятия-де факто и де юро
если его изобличили ...если проводились следственные действия, если подозреваемый указывает на определённые факты,которые известны только ему и следствию...
установили бы и привлекли заказчиков...


Вы думаете, он сознался? Тут есть отличие от Вашего примера- я "своего" возможного преступника видела и опознала, и то не факт, что я на него наговариваю из своих соображений, а убийцу не видел никто. Я вообще против эфимерных понятий, тем более в судебной системе- только суд решает, виновен или нет, хотя и он ошибается бывает. У нас вроде правовое государство


кроме опознаний, есть куча других доказательств..-например, анализ по мобильной связи, трасологическая экспертиза, куча других криминологических экспертиз,признание самого подозреваемого , а вообще, если против эфимерных понятий- не рассуждайте эфимерно о том, о чём имеете ооочень отдалённое представление...
Гораздо важнее,кто и что за этим стоит!

Отредактировано автором: 18 октября 2013 года
цитировать

18 октября 2013 года #

+2 -2
Цитата: Пилигрим123
Цитата: Пилигрим123

Предполагаемый убийца Валерия Дюкарева обвиняется в убийстве еще одного предпринимателя

Новости
18.10.2013 15:10

В Новгородской области раскрыты два преступления прошлых лет, относящиеся к категории особо тяжких, которые были совершены в 2008 и 2009 годах. Речь идет об убийстве двух предпринимателей Дмитрия Никифорова и Валерия Дюкарева.

что то не понятно. Задержали и осудили- не одно и тоже. Разве можно считать преступление расскрытым, если суда не было ? Может в суде не докажут вину. Свидетелей то нет в живых.


можно! представьте, что Вас избил человек (не дай Бог,конечно!), вы точно знаете,что он-преступник,хотя, суда ещё не было...
есть понятия-де факто и де юро
если его изобличили ...если проводились следственные действия, если подозреваемый указывает на определённые факты,которые известны только ему и следствию...
установили бы и привлекли заказчиков...


Вы думаете, он сознался? Тут есть отличие от Вашего примера- я "своего" возможного преступника видела и опознала, и то не факт, что я на него наговариваю из своих соображений, а убийцу не видел никто. Я вообще против эфимерных понятий, тем более в судебной системе- только суд решает, виновен или нет, хотя и он ошибается бывает. У нас вроде правовое государство


кроме опознаний, есть куча других доказательств..-например, анализ по мобильной связи, трасологическая экспертиза, куча других криминологических экспертиз,признание самого подозреваемого , а вообще, если против эфимерных понятий- не рассуждайте эфимерно о том, о чём имеете ооочень отдалённое понятие...
Гораздо важнее,кто и что за этим стоит!

Тут открытая дискуссия и поучать и делать выводы о том, кто в чем имеет понятия- минимум не очень вежливо. Я ж Вам своего мнения не навязываю

цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.
Вы используете мобильную версию сайта.
Перейти на полную версию.