у вас!
В таблице пункт 3. и 5.
3.Пункт = 5.99
5.Пункт=2.69
http://www.vnesk.ru/netcat_files/File/Norms2012.pd...

Ну терь начнётся хаос-все телефоны оборвут

И нет никакой разницы, висят ли на площадках лампы накаливания или же энергосберегающие?
Тот же Фаберже, только в большой профиль...

Согласна с вами - у меня в подъезде электрическое отопление, а норматив как на лампочку

Просто не плачу за места общего пользования и вам рекомендую. Данная услуга -навязанная. Куда смотрит антимонополное ведомство?

Т.е. вы согласны жить без освещения во дворе и подъезде?

А почему нет никакой дифференциации в плане оплаты по этажам? Вот живет человек на 1-м этаже и пользуется только лампочкой у подъезда и лампочкой 1-го этажа. И ему "до лампочки", светят ли остальные этажи или нет. Он ими не пользуется, а платит поровну со всеми за все этажи. А тот, который на самом верху - юзает все этажи, а платит как жилец с 1-го этажа. Как-то так. Нелогично.

поясните, теперь платить придется только в РКЦ, чтоб учитывались текущие показатели счетчика или и в банке как можно???

Это для того, что если жилец с первого этажа захочет вечером сходить к соседу на второй этаж, чтоб его другие соседи с верхних этажей с лестницы не спустили.
А если серьезно, то и электричество сожженое лифтами, тоже делится на всех поровну - и тех кто на первом, и тех кто на девятом этаже.
У меня есть офис с отдельным (единственным) выходом на тротуар, однако выставили счет за освещение в подьездах, в которые надо входить со двора. Вот такая дифференциация.

Теперь платить сразу в РПЦ. ну и Никитушке, конечно, Михалкову. ему все платят...

Во дворе-не согласен, а в подъезде можно вполне обойтись карманным фонариком!

Больше всего интересует вопрос - почему за общее потребление плата не с человека а с его квадратных метров?? Как метры потреблять снаружи могут?