Комментарии — Экс-директора «Городских бань» приговорили к двум годам в колонии-поселении
спам
15 сентября
+3-1
Цитата:
В срок наказания ему зачли время содержания под стражей и домашним арестом.

я правильно понимаю , что он уже свое отсидел под "домашним" как раз с лета 2018 и после приговора гражданин может быть свободен !?


Сообщение №1Россия
спам
15 сентября
+50
Цитата:
В срок наказания ему зачли время содержания под стражей и домашним арестом.

я правильно понимаю , что он уже свое отсидел под "домашним" как раз с лета 2018 и после приговора гражданин может быть свободен !?

Нет, 2 года это с учётом домашнего ареста и под стражей.


Сообщение №2Россия
спам
15 сентября
+80
Цитата:
Предприятию был причинен ущерб на сумму более 2,5 млн рублей

И в это время ценник за посещения баней неукоснительно рос якобы из-за повышения расходов на их эксплуатацию.

Отредактировано автором: 15 сентября

Сообщение №3
спам
15 сентября
+2-2
Если бани при нем стали рентабельны, а после него астрономический рост долга, то может его награждать надо, а не сажать?

Сообщение №4Россия
спам
15 сентября
+120
Всем судимым чиновникам надо пожизненно давать лишение занимать должности на государственной и муниципальной службе.
Пусть вон лучше траншеи роют...

Сообщение №5Финляндия
спам
15 сентября
+110
ООО «Луч» занималось стиркой вещей и
отмыванием денег.

Сообщение №6Россия
спам
15 сентября
+90
А как же ущерб? Возмещен?

Сообщение №7Россия
спам
15 сентября
+80
Цитата: Пира
Цитата:
В срок наказания ему зачли время содержания под стражей и домашним арестом.

я правильно понимаю , что он уже свое отсидел под "домашним" как раз с лета 2018 и после приговора гражданин может быть свободен !?

Нет, 2 года это с учётом домашнего ареста и под стражей.

Один день содержания под стражей засчитывается за два дня колонии-поселения. И при внесении приговора суд это учитывает и если срок отбыл до осуждения, то освобождается от дальнейшего наказания.


Сообщение №8Россия
спам
15 сентября
+10-1
Цитата: IVERS
А как же ущерб? Возмещен?

Вы думаете, что АДминистрация будет подавать иск на возмещение?
Я думаю, что никто подавать иск не будет.
Это же деньги уже отстиранные.
Это же не личные деньги, а бюджетные, а значит общие(т.е. ничьи).
Можно продолжать стирать дальше.


Сообщение №9Россия
спам
15 сентября
+5-5
Считай и не наказан.

Сообщение №10Соединенные Штаты
спам
15 сентября
+6-1
Как просчитан ущерб? Амортизация и свет? Или все же не полученная прибыль?

Сообщение №11Румыния
спам
16 сентября
+2-2
Цитата: Лес рубят
Цитата: IVERS
А как же ущерб? Возмещен?

Вы думаете, что АДминистрация будет подавать иск на возмещение? не будет. Можно продолжать

Гарантия 146%. Контрактом на заочный "отлов и содержание собак" силами нижегородских стоматологов ущерб бюджету города нанесён побольше банно-прачечного, но ни о каких исках/делах СМИ, "освещающие" за 11 млн успехи администрации, ничего не осветили, и пресс-полковник охранителей победой над оборотнями в костюмах не порадовал, видать и не пытались.

Отредактировано автором: 16 сентября

Сообщение №12Россия
спам
16 сентября
+10
15:11, Вчера 10.01.2020 г
УФАС возбудило дело против министерства природных ресурсов Новгородской области
Новгородское УФАС России возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении регионального министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии, а также 19 подведомственных лесхозов Новгородской области. Выявлено нарушение закона о защите конкуренции.
© Фото из архива интернет-портала «Новгород.ру»
Дело возбудили по факту продажи через аукционы лесных насаждений для учреждений-лесхозов. В соответствии с законодательством РФ такие аукционы могут проводиться в исключительных случаях для удовлетворения государственных либо муниципальных нужд. Но в Новгородской области лесхозы использовали эту древесину для перепродажи. При этом субъекты малого и среднего бизнеса до торгов министерство не допускало.
По данным УФАС, реализация имела крупные масштабы. В 2017 году провели семь аукционов, на которых выставили 208 лотов, в 2018 году на 11 аукционах продали 265 лотов, а в 2019 году — провели 12 аукционов со 177 лотами.
Во всех случаях отсутствовала какая-либо конкуренция, и древесина доставалась лесхозам по минимально возможной цене. Повышения стоимости лотов не было, конкуренция нивелировалась полностью, а лесхозы получали необоснованные преимущества по сравнению с другими участниками торгов.
Окончательные выводы по делу комиссия установит по результатам рассмотрения дела.
Напомним, в июле 2019 года сотрудники ФСБ проводили изъятие документов из-за нарушений почти на полтора млрд рублей. Тогда по итогам плановой проверки Рослесхоз выявил многочисленные нарушения законодательства в части проведения рубок спелых и перестойных насаждений в лесах на особо охраняемых природных территориях, а также территориях, расположенных в водоохранных зонах на особо защитных лесных участках.

Сообщение №13Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: