Насколько видно, там перекресток, а велосипедист движется СПРАВА. Кто недоумок?

Там не перекресток, а выезд со дворов. Значит прилегающая территория и велосипедист должен был всех пропустить. Ваш К.О.

это вообще место знаковое...выезд из двора-всегда рулетка, все заставлено, видимости никакой, обычно еще тазик Фатон там муд-к один паркует.. а напротив школа и дет. сад.. короче пип-ц...

А мне показалось что велосипедист бухой.

Все виноваты... стоит знак пешеходного перехода и велосипедист ПОЧТИ ехал по нему-но он должен был слесть с велосипеда и перейти убедившись что его пропускают, Водителя ГАЗПРОМА без доказательств легко можно обвинить что не пропустил на переходе. И ГАЗЕЛЬ виновата потому что нельзя стоять ближе 5 метров до пешеходного перехода.

и минуты не прошло как все разъехались, если бы велосипедист вернулся и вызвал гаи то даже это видео не спасло бы водителя от лишения прав, а может он так и сделал? Всегда надо вызывать гаи в наше время. Разведут и не спросят.

По моему он мчал по дороге и выезжал с прилегающей территории , должен был пропустить машину , а пешеходный переход немного раньше, сразу за газелью.

"В Новгороде появился велосипедист который таранит авто на ул.Попова и быстренько уезжает." - Уважаемая редакция, из текста новости понятно, что это не единичный случай... или все таки единичный?

С уважением, А.В.

В соответствии с ПДД велосипедист должен слезть с велосипеда и перейти пешком по пешеходному переходу. Это не перекрёсток!

Крути педали, пока не дали! От меня бы не ушёл небитым.