- редактировать
- удалить
Сообщение №3
Вы, действительно, думаете, что он заслуживает такого сурового наказания???! иные 14-ние так выглядят, я вам доложу...) -нет, я конечно, против педофилии, НО, чем думала, 14-няя девочка, когда шла со взрослым дядькой?? насилия же не было..а и следствию необходимо установить, а была ли она вообще на тот девственницей??! одновременно, необходимо судить также родителей поторпевшейи установить надлежащим ли образом они относились к своим родительским обязанностям??! что, конечно, не снимает вины с обвиняемого...
Сообщение №4
Сообщение №5
что-то я сомневаюсь что в СССР люди с 20 лет жить половой жизнь начинали
Сообщение №6
Ну, если только улицы убирать - тогда гуманненько. Ибо за что карать кого? вспомните свои 14-15)...
Сообщение №7
Вы, действительно, думаете, что он заслуживает такого сурового наказания???! иные 14-ние так выглядят, я вам доложу...) -нет, я конечно, против педофилии, НО, чем думала, 14-няя девочка, когда шла со взрослым дядькой?? насилия же не было..а и следствию необходимо установить, а была ли она вообще на тот девственницей??! одновременно, необходимо судить также родителей поторпевшейи установить надлежащим ли образом они относились к своим родительским обязанностям??! что, конечно, не снимает вины с обвиняемого...
Вы полностью правы.
Диспозизия ч. 1 ст. 134 УК РФ гласит: половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
То есть ключевым моментом будет не возраст, а вопрос о том, достигла ли она половой зрелости или нет. Проще - способности размножения. если достигла, то ни какой ответственности быть не может.
Сообщение №8
Вы полностью правы.
Диспозизия ч. 1 ст. 134 УК РФ гласит: половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
То есть ключевым моментом будет не возраст, а вопрос о том, достигла ли она половой зрелости или нет. Проще - способности размножения. если достигла, то ни какой ответственности быть не может.
Знаток... Тут логическая схема "И" - 16 лет и половая зрелость.
Сообщение №9
то, что наказание понесёт-это несомненно, но суровость наказания, мне кажется, будет всё-таки зависеть от того, знала ли, осознавала ли потерпевшая последствия данных "посиделок" со взрослым мужчиной...имелся ли у неё подобный "опыт" ранее...в т.ч. всё это скажет суду о моральных качествах потерпевшей, но для этого необходимо устанавливать данные факты...опять же, как он заранее знал о несовершеннолетии девушки?!??-паспорт у неё спросил???!- и даже если увидел..??!-крайне редко кто подпишется на малолетку...всё-таки ооочень чревато...думаю, не всё так однозначно...лично мне, не представить, что в наше время девушка 14 лет добровольно идёт уединяться с мужчиной в квартиру, выпивает с ним спиртное и не осознает вероятное окончание данной вечеринки...
хотя, повторюсь, есть статья, есть закон...-отсидит...возможно,ни за что...
Сообщение №11
Сообщение №12
Если про Русь говорить,то на Руси смотрели - созрела девка ,али нет ,ни кто про года не спрашивал,но 18-ти летние считались засидевшимися в девках.Мои бабушки были выданы замуж/тогда ни кто не спрашивал-любишь не любишь/ в 15 и в 16 лет.Слава Богу и детей нарожали и достойно воспитали.
Сообщение №13