- редактировать
- удалить
Это как с одного выстрела можно попасть в оба бедра????? Не стыковочка какая-то.
Ну по поводу первой статьи еще ладно, можно согласиться, а во на счет второй..... Это ж какие такие свои обязанности он выполнял, когда ехал в поезде? На мой взгляд, кто-то очень постарался, чтобы данную личность привлекли именно по этим статьям, а то что этот урод вместо слов перешел к размахиванию оружием, то видимо, это мелочи.
А наказанаие еще лучше, ничего гуманнее и придумать нельзя. Такое чувство, что у нас законы пишутся отдельно под каждого человека.
Сообщение №2
Сообщение №3
Ну в случае с алмазным фондом наверняка осудили подставных лиц - возможно, им это компенсировали новые обладатели украденных ценностей.
А вот в данном конкретном случае со стрельбой совсем другая история. Не велика шишка - сотрудник ЧОПа - чтобы его кто-то отмазывал или чтобы он мог сам занести судье. Налицо импотенция российского правосудия. Я считаю, что за такие приговоры судей нужно отправлять на переаттестацию и отстранять от работы.
Надеюсь, прокурор направил кассацию в вышестоящий суд? У нищих проводников нет денег на грамотных адвокатов, а надо бы этого стрелка без штанов оставить, чтобы неповадно было своей пукалкой перед людьми размахивать.
Сообщение №4
Сообщение №5
"задеты мягкие ткани обеих бедер" т.е. прострелил левое и правое полужопие, что вполне реально, если терпило стояло боком к стрелявшему! Понял, читай внимательней! Теперь въехал??!!! А если непонятно консультируйся у меня!
Уверена, что сможешь все мне объяснить? Если уж и появится потребность в разъяснениях, то обращусь к более компетентным людям!!!
Сообщение №7
Сообщение №8