- редактировать
- удалить
Сообщение №6
Сообщение №10
Не стоит на столько утрировать. Если ее в этом обвинили, значит точно знали какой образ жизни она вела.
Сообщение №11
Не стоит на столько утрировать. Если ее в этом обвинили, значит точно знали какой образ жизни она вела.
К сожалению, в образе жизни, даже в том, который она вела, её не обвиняют. Потому что это невозможно, так как нет такого состава преступления, как "образ жизни". А обвиняют конкретно - в отравлении. При это характер умысла, его направленность и сам факт отравления, нужно достоверно доказать.
Сообщение №12
К сожалению, в образе жизни, даже в том, который она вела, её не обвиняют. Потому что это невозможно, так как нет такого состава преступления, как "образ жизни". А обвиняют конкретно - в отравлении. При это характер умысла, его направленность и сам факт отравления, нужно достоверно доказать.
Конечно ее обвиняют в отравлении, но в отравлении алкоголем, а это следствие образа жизни! Была бы она путней матерью, то знала бы, что даже капля алкоголя может нанести непоправимый вред здоровью ребенка!
Сообщение №13
Конечно ее обвиняют в отравлении, но в отравлении алкоголем, а это следствие образа жизни! Была бы она путней матерью, то знала бы, что даже капля алкоголя может нанести непоправимый вред здоровью ребенка!
Читайте внимательно заглавие статьи: ... умер от молока собственной матери. То есть не от алкоголя. Действительно никто не знает, был ли вообще алкоголь в молоке матери ? Обвинение не может основываться на таких предположениях, особенно которые мотивированы "образом жизни".
Сообщение №14
Читайте внимательно заглавие статьи: ... умер от молока собственной матери. То есть не от алкоголя. Действительно никто не знает, был ли вообще алкоголь в молоке матери ? Обвинение не может основываться на таких предположениях, особенно которые мотивированы "образом жизни".
Капец, как можно читать между строк? Разве в молоке матери сам по себе "яд" может образоваться? Нет! А значит в организм ребенка попало через молоко то, что она непосредственно съела, выпила или еще что.
Сообщение №15
Капец, как можно читать между строк? Разве в молоке матери сам по себе "яд" может образоваться? Нет! А значит в организм ребенка попало через молоко то, что она непосредственно съела, выпила или еще что.
На ваш вопрос относительно того, может ли в организме образовываться алкоголь ? Отвечу, что ДА может, в любом здоровом организме. В организме человека имеется уровень эндогенного – вырабатывающегося в организме алкоголя, который у некоторых людей может достигать высоких концентраций.
Сообщение №16
На ваш вопрос относительно того, может ли в организме образовываться алкоголь ? Отвечу, что ДА может, в любом здоровом организме. В организме человека имеется уровень эндогенного – вырабатывающегося в организме алкоголя, который у некоторых людей может достигать высоких концентраций.
На столько высокий, что даже не обязательно пить? Хм, это получается, что даже у здоровой материот ее молока может погибнуть ребенок? я в шоке.
Сообщение №17
Да! И еще раз: ДА!
У меня дочка чуть не загнулась из-за грудного вскармливания. У неё и у мамы разные группы крови и из-за этого грудное молоко почему-то не усваивалось, у ребёнка развивалась "послеродовая желтушка", ага, два месяца ребенку, а всё послеродовая. Лечили. Не помогало. А врачи настоятельно твердили о грудном вскармливании. Пока на смеси не перешли - желтели. Бросили сиську - сразу порозовели, повеселели и стали на человека похожи. Алкоголя и прочего в рационе, естественно, не было и быть не могло. Вот так грудное молоко чуть не стало ядом для собственного ребёнка.
Сообщение №18