спам
Сообщение №4
21 июля 2011 года
+15-9
Сколько можно!!!! там строить нельзя тут нельзя, делать просто нечего этим людям. Давайте так и будет жить непонятно в чем и где!!!! если кто не может позволить себе купить что-то это не значит что другие тоже не должны покупать!!!
Руины гостиницы, помойка на берегу не кому не мешает а вот пристройка конечно будет портить облик города. Я уверен что ее даже будет незаметно ни с одной стороны!!!!! Давайте у Варухина здание КЮМа заберем, ведь под ним тоже есть культурные ценности!!!! а потом разместим в нем какой нибудь комитет городской!!! чиновникам же надо где то работать!!!
Руины гостиницы, помойка на берегу не кому не мешает а вот пристройка конечно будет портить облик города. Я уверен что ее даже будет незаметно ни с одной стороны!!!!! Давайте у Варухина здание КЮМа заберем, ведь под ним тоже есть культурные ценности!!!! а потом разместим в нем какой нибудь комитет городской!!! чиновникам же надо где то работать!!!
Сообщение №4
спам
Сообщение №5
21 июля 2011 года
+8-4
Сколько можно!!!! там строить нельзя тут нельзя, делать просто нечего этим людям. Давайте так и будет жить непонятно в чем и где!!!! если кто не может позволить себе купить что-то это не значит что другие тоже не должны покупать!!!
Руины гостиницы, помойка на берегу не кому не мешает а вот пристройка конечно будет портить облик города. Я уверен что ее даже будет незаметно ни с одной стороны!!!!! Давайте у Варухина здание КЮМа заберем, ведь под ним тоже есть культурные ценности!!!! а потом разместим в нем какой нибудь комитет городской!!! чиновникам же надо где то работать!!!
Руины гостиницы, помойка на берегу не кому не мешает а вот пристройка конечно будет портить облик города. Я уверен что ее даже будет незаметно ни с одной стороны!!!!! Давайте у Варухина здание КЮМа заберем, ведь под ним тоже есть культурные ценности!!!! а потом разместим в нем какой нибудь комитет городской!!! чиновникам же надо где то работать!!!
А давайте у вашего подъезда сделаем сарай из профнастила? Вот такой: http://www.elmi-realty.ru/pics/catalogue/commercia...
Сообщение №5
спам
Сообщение №6
21 июля 2011 года
+6-4
( Пристройка будет сделана к зданию судовых мастерских 1955 года постройки в той же стилистике) обшить качественным сайдигом под старый кирпич и с 10 шагов не отличишь. А балабольства теперь на полгода будет.
Сообщение №6
спам
Сообщение №7
21 июля 2011 года
+5-4
( Пристройка будет сделана к зданию судовых мастерских 1955 года постройки в той же стилистике) обшить качественным сайдигом под старый кирпич и с 10 шагов не отличишь. А балабольства теперь на полгода будет.
Полностью согласен. Да и не думаю что Варухин позволит сделать что-то не так или плохо!
Сообщение №7
спам
Сообщение №8
21 июля 2011 года
+8-2
[quote]Сколько можно!!!! там строить нельзя тут нельзя, делать просто нечего этим людям. Давайте так и будет жить непонятно в чем и где!!!! если кто не может позволить себе купить что-то это не значит что другие тоже не должны покупать!!!
Руины гостиницы, помойка на берегу не кому не мешает а вот пристройка конечно будет портить облик города. quote]
Давайте не забывать, что мы живем в историческом городе, единственном в своем роде. И если нельзя строить без раскопок в исторической части города, то это должно быть для всех.
И руины и помойки портят облик города, но этим должна заниматься власть. К власти, в первую очередь, должны предьявляться эти претензии, а не к археологам и историкам.
К строительсву в центре города нужно относится осень осмотрительно, чтобы наш Новгород не стал заштатным провинциальным городом не интересным никому. Надеюсь, что вопрос со строительством для КЮМа решится совместными усилиями архитекторов, историков и чиновников. Варухина уважаю, как очень увлеченного и разумного человека.
Руины гостиницы, помойка на берегу не кому не мешает а вот пристройка конечно будет портить облик города. quote]
Давайте не забывать, что мы живем в историческом городе, единственном в своем роде. И если нельзя строить без раскопок в исторической части города, то это должно быть для всех.
И руины и помойки портят облик города, но этим должна заниматься власть. К власти, в первую очередь, должны предьявляться эти претензии, а не к археологам и историкам.
К строительсву в центре города нужно относится осень осмотрительно, чтобы наш Новгород не стал заштатным провинциальным городом не интересным никому. Надеюсь, что вопрос со строительством для КЮМа решится совместными усилиями архитекторов, историков и чиновников. Варухина уважаю, как очень увлеченного и разумного человека.
Сообщение №8
спам
Сообщение №9
21 июля 2011 года
+5-2
Сейчас огромнейший выбор облицовочных материалов. Любой "сарай" можно снаружи оформить хоть под дворец. Архитекторы должны не запрещать, а проявить творчество и фантазию (не каждому правда это дано), чтобы сооружение свои функции исполняло и внешний вид был достойный и соответствующий окружающим строениям. При отсутствии фантазии, можно для экскурсии в Питер прокатиться и посмотреть, как там решаются такие задачи.
Сообщение №9
спам
Сообщение №10
21 июля 2011 года
+5-3
Господа, о чем спор? САРАЙ всегда будет САРАЕМ! Дело не уважении мнения конкретной личности. Я, например, уважаю Николая Варухина за КЮМ и за воспитание новгородских детей, но с не меньшим уважением отношусь к Ольге Мухачевой как Архитектору автору немалого количества построенных объектов.
По мне, сараям в центре города не место! Но всё же давайте будем жить по Закону и Правилам которые мы же сами приняли. Решение должно быть взвешенным и учитывать перспективы развития города как исторического и культурного центра.
По мне, сараям в центре города не место! Но всё же давайте будем жить по Закону и Правилам которые мы же сами приняли. Решение должно быть взвешенным и учитывать перспективы развития города как исторического и культурного центра.
Сообщение №10
спам
Сообщение №11
21 июля 2011 года
+3-2
Господа, о чем спор? САРАЙ всегда будет САРАЕМ! Дело не уважении мнения конкретной личности. Я, например, уважаю Николая Варухина за КЮМ и за воспитание новгородских детей, но с не меньшим уважением отношусь к Ольге Мухачевой как Архитектору автору немалого количества построенных объектов.
По мне, сараям в центре города не место! Но всё же давайте будем жить по Закону и Правилам которые мы же сами приняли. Решение должно быть взвешенным и учитывать перспективы развития города как исторического и культурного центра.
По мне, сараям в центре города не место! Но всё же давайте будем жить по Закону и Правилам которые мы же сами приняли. Решение должно быть взвешенным и учитывать перспективы развития города как исторического и культурного центра.
Полностью поддерживаю!!!
Сообщение №11
спам
Сообщение №12
21 июля 2011 года
+20
Почему не сделать там Набережную того же Варухина, как и набережную А Невского пешеходной и велосипедной зоной для удовольствия всех горожан, а не только анонимных избранных покупал. Конечно сейчас другие времена и нравы - все является товаром, а на этом можно постругать деньги и уехать в Канаду.
Сообщение №12
спам
Сообщение №13
26 июля 2011 года
00
после того, как «у центра отобрали здание и продали петербургской фирме», появилась необходимость пристройки гаражных боксов для хранения техники, принадлежащей «КЮМу»
а эта фраза никого не возмутила??? все, у кого есть техника, прекрасно понимают, что ее надо где-то хранить и обслуживать, не на улице же этим заниматься, да и останется после "уличного хранения" немного
а эта фраза никого не возмутила??? все, у кого есть техника, прекрасно понимают, что ее надо где-то хранить и обслуживать, не на улице же этим заниматься, да и останется после "уличного хранения" немного
Сообщение №13
Сообщение №1