спам
Автору... — Сообщение №1
20 июля 2011 года
+40
могу понять для чего это сокращение нужно, если в итоге получается, что сокращать то было нельзя. Количество ДТП увеличивается, время ожидания ГАИ увеличивается, количество безработных увеличивается. Прошу заметить, все только плохое увеличивается, а хорошего не прибавляется. И кому нужна эта реформа? Сделайте так, чтобы гаишники не борзели на своих местах, как было всегда, а наоборот держались за него, боясь увольнения, а не дожидаясь сокращения. Не спорю, есть отдельные личности, которые зажрались и оборзели в конец, но ведь и на них можно найти управу, кто б только этим занимался. Все только денег хотят побольше, а отвечать никто не хочет.
- редактировать
- удалить
спам
Сообщение №2
20 июля 2011 года
+2-2
Да на разбор аварий в течение часа никогда и не успевали, хорошо, если часа через 3 приедут. Так что правильно разгоняют - все равно толку от них нету.
Сообщение №2
спам
Сообщение №8
21 июля 2011 года
+20
«Но если везде так выставлять инспекторов, то люди на месте ДТП будут ждать прибытия инспекторов не 2 часа, а 3 или 4», – заявил он.
в реальности умножаем еще на 2, 3, 4...
в реальности умножаем еще на 2, 3, 4...
Сообщение №8
спам
Сообщение №10
21 июля 2011 года
00
Если нет пострадавших, пусть страховщики работают, они за это деньги получают. Для остальных и пьяниц - дорожная полиция на колёсах и один командир. Осмотры изъяли и ничего не произошло. Происшествий стало больше, хотя ГИБДД стало свободней.
Сообщение №10
спам
Сообщение №11
21 июля 2011 года
00
Если нет пострадавших, пусть страховщики работают, они за это деньги получают. Для остальных и пьяниц - дорожная полиция на колёсах и один командир. Осмотры изъяли и ничего не произошло. Происшествий стало больше, хотя ГИБДД стало свободней.
Дак зачем нам вообще нужно ГИБДД, если постепенно всю рабоу переложить на страховщиков? Это ж денег не напасешься на страховку
Сообщение №11