спам
Сообщение №2
11 июля 2011 года
+20
Да какая разница, что там заявляет Роспотребнадзор? А если завтра Роспотребнадзор скажет, что жрать дерьмо полезно - детей будут им в школах кормить?
Если сами люди против этих фильтров - наверное, нужно исполнить их волю и убрать эти фильтры нахрен из школ. Почему-то у чиновников в кабинетах петриковское изобретение не устанавливают - страшно им наверное за здоровье своих драгоценных тел.
Я лучше ребенку в рюкзак положу пол литра минеральной воды, чем он будет пить неизвестно чем профильтрованную воду из под крана.
Если сами люди против этих фильтров - наверное, нужно исполнить их волю и убрать эти фильтры нахрен из школ. Почему-то у чиновников в кабинетах петриковское изобретение не устанавливают - страшно им наверное за здоровье своих драгоценных тел.
Я лучше ребенку в рюкзак положу пол литра минеральной воды, чем он будет пить неизвестно чем профильтрованную воду из под крана.
Сообщение №2
спам
Сообщение №3
11 июля 2011 года
+20
Выходит, что Петрик и Роспотребнадзор уже "купил",раз они его так защищают!!!!
Сообщение №3
спам
Сообщение №4
11 июля 2011 года
+20
По прежнему нет однозначных выводов о безопасности этих фильтров, перестрелка экспертизами может продолжаться годами и все бы хорошо, если дети не подвергались НЕОПРАВДАННОМУ риску.
Новгородской прокуратуре очень логично было бы остановить работу фильтров, раз есть сомнения.
Новгородской прокуратуре очень логично было бы остановить работу фильтров, раз есть сомнения.
Сообщение №4
http://www.newsru.com/russia/14apr2011/petrik.html
http://discussiya.com/2010/10/20/petrik-filters/
http://www.lebed.com/vprosak/petrik.htm
http://www.dp.ru/a/2010/07/07/Na_filtri_Petrika_po...
http://www.rosbalt.ru/moscow/2010/07/07/751480.htm...
http://www.svobodanews.ru/content/article/1905250....
http://www.infox.ru/science/fake/2010/07/07/Filtry...
Сообщение №1