спам
Сообщение №4
Аноним
19 апреля 2011 года
+10
на воре и шапка горит. сейчас начнут друг на друга пальцем показывать и кричать, как в детском саду - чур не я! крайний
Сообщение №4
спам
Сообщение №5
19 апреля 2011 года
00
Надо было еще взять защитников прав граждан и детей на телесмотрины. Почему они остались в стороне от мероприятия, неужели боятся потерять дружбу с Петриком и его группой поддержки.
Сообщение №5
спам
Сообщение №7
19 апреля 2011 года
00
Просто не все любят фирменный чифирь ПЕТРИКА.А ЗРЯ ОПЫТ ВАРКИ МОЖЕТ ПРИГОДИТЬСЯ.
Сообщение №7
спам
Сообщение №8
19 апреля 2011 года
00
Минувшая пятница в районе Державина-Хутынской показала, что при наших неожиданностях с водой (реально ржавая была) надо иметь фильтры. И неважно кто их изобрел, Петрик или Хетрик. Мое мнение - состав фильтра примерно одинаковый везде. Беда Петрика в том, что совершенно заурядный фильтр он назвал нанотехнологиями. Это громко сказано, но научно не доказано - экспертиза нужна.
Сообщение №8
спам
Сообщение №9
20 апреля 2011 года
00
Интересно, а всю эту фиготень про борьбу с Петриком потом не выбустят на ДВД? Серий на 250... "Фильтр смерти", "Мамани наносят ответный удар", и т.п.....
Сообщение №9
спам
Сообщение №10
20 апреля 2011 года
00
формат передачи какой-то базарно-скандальный, если бы не столь актуальная тема для Новгородской области и желание все-таки услышать более-менее специалистов, то смотреть бы не стала. И по-моему, времени новгородским мамочкам дали мало, мало убедительности...
Сообщение №10
спам
Сообщение №11
20 апреля 2011 года
00
Да что передача, включаем мозг (у кого есть) и читаем документы: паспорт на фильтр, патент на производство загрузки и постановление 79 Онищенко (плюс его же метод. рекомендации) http://vkontakte.ru/id9387448#/album-18143287_1127...
выводы делайте сами.
выводы делайте сами.
Сообщение №11
Но по передачи понятно - Петрика не поддерживают и правильно сказала Николаева - почему эти фильтры не установили в администрации города и области, почему именно в детских садах?