Комментарии — Михаил Прохоров: В апреле мы обнародуем работу "Зачем в России нужен новый Трудовой кодекс?"
спам
29 марта 2011 года
+10
в трудовом кодексе господин Прохоров видит 60 часовую рабочую неделю, если мы с ней не согласны, то должны себе искать другое место. ПФРФ тоже желает удлинить что то, а именно, поднять пенсионный возраст, чтобы работники не доживали до пенсии. Г-ну Прохорову лучше бы заняться модернизацией Норникеля, чтобы не страдать от недостатка кадров или больше платить, чтобы люди со всей страны стояли в очередь на работу в его синекуре. Его же беспокоит личная прибыль, основанная на тяжелом рабском труде. Плохо когда профсоюзы куплены крупным капиталом и молчат в тряпочку.

Сообщение №1
спам
30 марта 2011 года
00
Цитата:
Главным в трудовом кодексе господин Прохоров видит 60 часовую рабочую неделю, если мы с ней не согласны, то должны себе искать другое место. .



Успокойтесь , 60 часов и так можно работать по закону ,40 на основной +20 по совместительству, если здоровья не жалко. А вот срочный договор это отдельная тема, тем кто выплачивает какой-нибудь кредит точно будет несладко, т.к. стабильной работы не будет.


Сообщение №2
спам
30 марта 2011 года
00
"60 часов" - это отвлекающий маневр, который никогда не пройдет. Нужно акцентировать внимание на другое, что помимо этого предлагается:

http://fintimes.km.ru/ekonomika-rossii/rspp/14247

Сообщение №3
спам
30 марта 2011 года
00
Цитата:


Успокойтесь , 60 часов и так можно работать по закону ,40 на основной +20 по совместительству, если здоровья не жалко. А вот срочный договор это отдельная тема, тем кто выплачивает какой-нибудь кредит точно будет несладко, т.к. стабильной работы не будет.



Не успокаивайте. Сейчас я работаю по 80 часов в неделю вынужденно, чисто экономически. Прохоров предлагает сталинскую рабскую модель - платить он и подобные ему не будут. 40 часовая рабочая неделя - это завоевание рабочего класса. Как я понимаю, Вы из другого лагеря.
ю


Сообщение №4

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: