В итоге, вместо урока нравственности для чиновников, произошло позорище.
Сообщение №3
Но ведь мировые судьи как правило встают на сторону работников ГИБДД при,почему здесь должно быть исключение?
"Рассмотрение жалобы продолжалось более пяти часов" - никаких судей и судов не хватит!!
Сообщение №4
Сообщение №5
В итоге, вместо урока нравственности для чиновников, произошло позорище.
Сообщение №6
В итоге, вместо урока нравственности для чиновников, произошло позорище.
Сообщение №7
дак вы юрист напейтесь на авто и перечте хде нить в израиле, сша,,, там полицаи просто голову отстрелят,, ну а если выживите то пару пожизненных гарант за покушение на жизнь,,, нада было международное право учить и больше по миру ездить а не блестать своим опытом с десятилетним опытом,,,,,,,
Сообщение №8
В итоге, вместо урока нравственности для чиновников, произошло позорище.
Было НЕПОВИНОВЕНИЕ. И попытка наезда на работников ГИБДД (во время судебного разбирательства были представлены видеоматериалы).
Сообщение №9
Мне не жалко его, даже если он прав. Я его не знаю не как хорошего человека ни как плохого. Но мое отношение к чиновникам - резко отрицательное. И к людям которые там трудятся такое же омерзительное. Думаю оправданием этого человека будет считаться его добровольная отставка с публичным объяснением почему.
Сообщение №10
В итоге, вместо урока нравственности для чиновников, произошло позорище.
откуда такой умный на форум то залетел???
по сабжу- дали мало, лишили на вообще смешной срок
Сообщение №11
По миру ездить и опыта международного права набираться... Это Вы, батенька, размечтались! Живу в России и приемлю российское законодательство, которое, пока что, диктует: сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. А слово одного против слов другого - это не доказательство! Это - личное убеждение суда...
И не надо тут параллелить с международным правом, умник Вы наш... Живите по своим законам.
Сообщение №12
Сообщение №1