Комментарии — Средний размер пенсии по старости за 2011 год вырастет на 600 рублей
спам
17 января 2011 года
00
когда все цыны взлетели на 13-15%%, тут увеличение на 7,23, это антидостижение - нашли чем гордится.

Сообщение №1
спам
17 января 2011 года
00
Козлы!

Сообщение №2
спам
Аноним
17 января 2011 года
00
Один из главных лозунгов Путина оказался пустышкой
Задача удвоения ВВП к 2010 году триумфально провалена
17.01.11 13:51
Москва, Январь 17 (Новый Регион, Андрей Романов) – Одна из главных задач России, которую озвучил в первой половине 2000-ходов тогда еще президент России Владимир Путин, оказалась всего лишь пустой декларацией: удвоение ВВП к 2010 году руководству страны обеспечить не удалось, что напомнило экспертам знаменитые лозунги советского прошлого построение коммунизма к 1980 году и каждой семье по отдельной квартире к 2000 году.
Аудиторско-консалтинговая компания ФБК рассчитала рост российского ВВП за первое десятилетие XXI века. Согласно данным исследования, основанного на официальной статистике, с 2001 по 2010 годы рост реального ВВП Российской Федерации составил лишь 159,2%,с а не 200% как вроде бы планировалось.
«Таким образом, удвоение ВВП за десятилетие состоялось немногим более чем на половину, – констатирует директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. – При этом сразу следует отмести ссылки на мировой финансовый кризис. Даже без провального 2009 года слишком большой недобор. Да и другим странам «почему-то» кризис не помешал». Рост ВВП Китая за 10 лет составил на 262,1%, Казахстана – 221%, Беларуси – 202,7%».
По словам Николаева, чтобы «удвоить» ВВП, одно из предложений было такое: считать ВВП в долларах США, причем в номинальном выражении (т.е. в текущих ценах). «Ни одно уважающее себя национальное статистическое ведомство подобным счётом в целях улучшения данных по динамике реального ВВП не занимается. Есть данные по ВВП в номинальном выражении, есть индекс-дефлятор ВВП, учитывающий инфляцию. Этого достаточно, чтобы оценить реальный ВВП и в дальнейшем его динамику. Мы подобные расчёты сделали, но только для того, чтобы показать абсурдность такой идеи», – говорит Николаев.
Итак, в 2001 году при среднегодовом курсе 29,18 рублей за доллар США, российский ВВП составил 8943,6 млрд руб, или $306,5 млрд. В 2010 году этот же показатель при среднегодовом курсе 30,38 рублей за доллар равнялся 45722 млрд руб, или 1505 млрд. долл. США. Рост получился 491%.
После этого был проведен расчёт российского ВВП, выраженного в национальной валюте Анголы, – кванзах. Итак, в 2001 году при среднегодовом курсе 1,44 рубля за ангольскую новую кванзу, российский ВВП составил 6210,8 млрд ангольских кванз. В 2010 году этот же показатель при среднегодовом курсе 0,33 рубля за кванзу равнялся 138,6 трлн кванз. Рост получился 2231,6%.
Эксперты ФБК добавляют, что если учесть только инфляцию кванзы (причём не потребительскую инфляцию, а индекс-дефлятор по ВВП, который за 2001-2010 гг. составил 2838%), то получается, что российский ВВП 2010 года – это уже 4883,7 млрд. кванз, что составляет всего лишь 78,6% по отношению к 2001 году, то есть ВВП существенным образом уменьшился.
«Вывод однозначен: оценивать динамику национального ВВП необходимо в постоянных ценах национальной валюты», – отмечает Николаев.
По словам аналитика, по итогам расчета вывод очевиден: задача «удвоение ВВП до 2010 года» заняла место в ряду таких целей, как построение коммунизма к 1980 году и «каждой семье по отдельной квартире к 2000 году».
© 2011, «Новый Регион – Москва»


Сообщение №3
спам
Аноним
17 января 2011 года
00
ну как же? у нас теперь 2 ВВП - сам ВВП и его приемник ДАМ )
удвоил как мог))

Сообщение №4
спам
18 января 2011 года
00
Новгородская областная дума практически ликвидировала субсидии по ЖКХ, повысив максимальный процент расходов на ЖКХ от дохода. По законодательству решения, принимаемые на местах, не должны снижать достигнутый уровень соц. защиты, но наши думцы, видимо, этого не знают. В результате пенсионеры (не бывшие депутаты и судьи) в среднем потеряли около тысячи рублей в месяц. На инфляции - тоже понесли потери. 600 рублей это не покроет, тем более, что опять же это "в среднем", т.е. малоимущим, к примеру, добавят по сотне, а "бывшим" по 1100. 100+1100=1200:2=600. Такая вот бюстгалтерия получается.

Сообщение №5

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: