спам
Автору... — Сообщение №1
26 ноября 2010 года
00
готовит отходные пути? в Питер хочет свалить после того как область развалят и присоединят к Ленинградской?
- редактировать
- удалить
спам
Сообщение №6
26 ноября 2010 года
00
Интересно есть край совести у наших руководителей? Как-то большинство известных мне "простых" людей весьма сведущих во многом и в проблемах леса - тоже получив подобные предложения просто бы улыбнулись, как шутке.... А "наши" вешают с гордостью, на грудь, и через пяток лет, когда забываются условия не забывают упомянуть в релизах, о таких "званиях"....
Сообщение №6
спам
Сообщение №8
27 ноября 2010 года
00
теперь понятно,откуда чего растет в новгороде.
работал с выпускниками лесотехнической академии,занимающимися не своим делом. у них черта есть такая характерная-надувать щёки и делать умный вид в делах,где они ни уха,ни рыла не смыслят. а так как лесотехнические академики по определению ни в чем,кроме лесотехники смыслить не могут,то и вид у них по жизни-сильно умный. вероятно поэтому и попадают они на такие должности,где нужно делать умный вид при плохой игре.
работал с выпускниками лесотехнической академии,занимающимися не своим делом. у них черта есть такая характерная-надувать щёки и делать умный вид в делах,где они ни уха,ни рыла не смыслят. а так как лесотехнические академики по определению ни в чем,кроме лесотехники смыслить не могут,то и вид у них по жизни-сильно умный. вероятно поэтому и попадают они на такие должности,где нужно делать умный вид при плохой игре.
Сообщение №8
спам
Сообщение №9
27 ноября 2010 года
00
теперь понятно,откуда чего растет в новгороде.
работал с выпускниками лесотехнической академии,занимающимися не своим делом. у них черта есть такая характерная-надувать щёки и делать умный вид в делах,где они ни уха,ни рыла не смыслят. а так как лесотехнические академики по определению ни в чем,кроме лесотехники смыслить не могут,то и вид у них по жизни-сильно умный. вероятно поэтому и попадают они на такие должности,где нужно делать умный вид при плохой игре.
работал с выпускниками лесотехнической академии,занимающимися не своим делом. у них черта есть такая характерная-надувать щёки и делать умный вид в делах,где они ни уха,ни рыла не смыслят. а так как лесотехнические академики по определению ни в чем,кроме лесотехники смыслить не могут,то и вид у них по жизни-сильно умный. вероятно поэтому и попадают они на такие должности,где нужно делать умный вид при плохой игре.
Не надо всех под одну гребёнку. Мои друзья (супруги), закончив эту академию, поработали в лесу, в тайге, в родном ВН (где нет перспектив) и сейчас - в Питере, как говорится, в шоколаде. Она - банкир (заочно кончила инфин), он руководит транспортной компанией. Резюме: диплом любой не мешает, но мозгов не заменяет. Мало кто работает по специальности, прописанной в дипломе.
Сообщение №9
спам
Сообщение №11
28 ноября 2010 года
00
у меня физик в школе часто говорил (1976), обращаясь к троешникам,срывающим урок:
-Петоров, ты на балалайке научился играть?
-Зачем?
А как будешь в Лесотехническую Академию поступать?
-Петоров, ты на балалайке научился играть?
-Зачем?
А как будешь в Лесотехническую Академию поступать?
Сообщение №11
спам
Сообщение №13
28 ноября 2010 года
00
ха-ха...чтобы отличить лес спелый от незрелого профессора ума много ненадо
Сообщение №13
спам
Сообщение №14
29 ноября 2010 года
00
А я и не подозревал, кто же осчастливил нас своим губернаторством ? Целый доктор, правда не лесных наук, а всего лишь почётный. Кстати М. Прусак выпендривался круче, был почётным академиком сразу нескольких академий. А толку-то ? Кстати такой вид выпендрёжа очень развит на Кавказе, там по поводу этих докторств настоящие тараканьи бега.
Сообщение №14