спам
Сообщение №2
29 июля 2010 года
00
"Как и предполагали сотрудники ГИБДД, он оказался сильно пьян", - вот в этом предположении и состоит трагедия инспектора ГИБДД, который основываясь лишь на предположении открыл стрельбу. Инспектору повезло, водитель оказался пьян, а если бы он не был пьян а неровное движение автомобиля было продиктовано другими причинами, например плохим самочувствием водителя из-за сильной жары, это же повод для стрельбы ? А вдруг пострадали бы невиновные, хотя вина виновных тоже тогда не была установлена ?
Вот поэтому и судят инспекторов ГИБДД (и прочих милиционеров даже очень высокого ранга) сотнями, за необоснованное применение оружия, потому что не задумываются о последствиях.
Вот поэтому и судят инспекторов ГИБДД (и прочих милиционеров даже очень высокого ранга) сотнями, за необоснованное применение оружия, потому что не задумываются о последствиях.
Вы не правы, водитель не подчинился законному требованию об остановке, грубо нарушал ПДД. Сотрудники ГИБДД действовали в рамках закона. А вот если бы они его не остановили, могли бы пострадать люди. ИМХО
Сообщение №2
спам
Сообщение №5
29 июля 2010 года
00
Достойную награду - гайцам. И быть им, осторожнее. На селе, таких гонщиков - много. Ездим - видим. Алкоголь+ЖАРА, - это не только у 22летних, головы закипают.
Сообщение №5
спам
Сообщение №6
29 июля 2010 года
00
"Как и предполагали сотрудники ГИБДД, он оказался сильно пьян", - вот в этом предположении и состоит трагедия инспектора ГИБДД, который основываясь лишь на предположении открыл стрельбу. Инспектору повезло, водитель оказался пьян, а если бы он не был пьян а неровное движение автомобиля было продиктовано другими причинами, например плохим самочувствием водителя из-за сильной жары, это же повод для стрельбы ? А вдруг пострадали бы невиновные, хотя вина виновных тоже тогда не была установлена ?
Вот поэтому и судят инспекторов ГИБДД (и прочих милиционеров даже очень высокого ранга) сотнями, за необоснованное применение оружия, потому что не задумываются о последствиях.
Вот поэтому и судят инспекторов ГИБДД (и прочих милиционеров даже очень высокого ранга) сотнями, за необоснованное применение оружия, потому что не задумываются о последствиях.
у тебя в черепной коробке что? по-моему, каша
140 км/ч и игнорирование требования об остановке - необоснованное применение оружия? Наоборот, из-за как раз таких "судов" сейчас милиционеры боятся применять оружие даже когда их жизни грозит опасность, я уж не говорю про жизнь окружающих.
Очень жаль, что закон не позволяет милиции в таких случаях стрелять на поражение. Желающих отправиться на тот свет резко бы уменьшилось.
Сообщение №6
спам
у тебя в черепной коробке что? по-моему, каша
140 км/ч и игнорирование требования об остановке - необоснованное применение оружия? Наоборот, из-за как раз таких "судов" сейчас милиционеры боятся применять оружие даже когда их жизни грозит опасность, я уж не говорю про жизнь окружающих.
Очень жаль, что закон не позволяет милиции в таких случаях стрелять на поражение. Желающих отправиться на тот свет резко бы уменьшилось.
Сообщение №7
29 июля 2010 года
00
у тебя в черепной коробке что? по-моему, каша
140 км/ч и игнорирование требования об остановке - необоснованное применение оружия? Наоборот, из-за как раз таких "судов" сейчас милиционеры боятся применять оружие даже когда их жизни грозит опасность, я уж не говорю про жизнь окружающих.
Очень жаль, что закон не позволяет милиции в таких случаях стрелять на поражение. Желающих отправиться на тот свет резко бы уменьшилось.
Cогласен. Кто теряет совесть, не потерял бы СТРАХ.
Сообщение №7
Вот поэтому и судят инспекторов ГИБДД (и прочих милиционеров даже очень высокого ранга) сотнями, за необоснованное применение оружия, потому что не задумываются о последствиях.
Сообщение №1