спам
Сообщение №2
03 декабря 2009 года
00
о каких домах идет речь. писатели, когда же вы уже научитесь подавать инфу нормально...
почему дома у памятника "всадника" построили? там не было культурного слоя?
почему дома у памятника "всадника" построили? там не было культурного слоя?
Сообщение №2
спам
Сообщение №3
Аноним
03 декабря 2009 года
00
2 03.12 11:07
lubitel vazov
дома у памятника коню построены на месте Троицкого раскопа - сам там еще в девяностые ковырялся.
на сегодняшний день Троицкий раскоп двинулся дальше(в сторону Юрьево)
а вот о каких домах идет речь в заметке-действительно стоило бы указать
lubitel vazov
дома у памятника коню построены на месте Троицкого раскопа - сам там еще в девяностые ковырялся.
на сегодняшний день Троицкий раскоп двинулся дальше(в сторону Юрьево)
а вот о каких домах идет речь в заметке-действительно стоило бы указать
Сообщение №3
спам
Сообщение №4
03 декабря 2009 года
00
Само понятие "культурный слой" смехотворно. Копайте, господа археологи, где хотите, а не ждите, гда поживиться на штрафах. Из-за кучки черепков тормозить прогресс, да ещё за это деньги получать?...
Сообщение №4
спам
Сообщение №5
Аноним
03 декабря 2009 года
00
Культурный слой - понятие растяжимое. По сути он везде, только возраст его разный. Это не значит, что на нём нельзя ничего построить. Для господ археологов, чем больше таких культурных слоев, те больше финансирование.
Сообщение №5
Сообщение №1