как и все в нашэй жызни

ЧЕГО-ТО Я НЕ ПОНЯЛ,А ПОЧЕМУ ТОЛЬКО НАГРАЖДАЮТ СОТРУДНИКОВ "ДПС",А НЕ НАКАЗЫВАЮТ? ДАЮ ПИЩУ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ,НАПРИМЕР;ЛЕЙТЕНАНТ НЕКРАСОВ ВИТАЛИЙ (СОТРУДНИК "ДПС" ГОРОДА ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД)- СТРАШНЕЕ "$-ОБОРОТНЯ В ПАГОНАХ-$" НОВГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ ЕЩЁ НЕВИДАЛА. ВОТ И ПОКАЖИТЕ ВСЕМУ ГОРОДУ,ЧТО НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ СОТРУДНИКИ НЕ ЧУВСТВОВАЛИ СЕБЯ БЕЗНАКАЗАННО. С уважением Сергей.

Расследование потерпевшего
Город: Великий Новгород

Новгородская милиция уклонялась от расследования автомобильного мошенничества в виде «подстав», и тогда его взял на себя потерпевший. Его частное расследование привело к тому, что мошенник осужден по 82 эпизодам «автоподстав».

ДТП с участием водителя Владимира Богомолова произошло еще 30 апреля 2003 г. В тот день ВАЗ-2105 Богомолова «ударила» «Мазда», за рулем которой находился 35-летний Александр Ненашев. Богомолов был убежден, что правила он не нарушил, а виноват в ДТП Ненашев. Однако инспектор ГИБДД Юрий Шкред в качестве виновника ДТП указал Богомолова («не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения») и наложил на него штраф в размере 200 руб. Первую жалобу Богомолов направил командиру отдельного батальона ГИБДД Юрию Воеву. Рассмотрев жалобу, тот нашел ее обоснованной и отменил постановление старшины Шкреда. К этому времени водитель Богомолов уже располагал информацией (часть ее была почерпнута из Интернета) о том, что Ненашев совершил ряд аналогичных ДТП. Всякий раз виновниками аварии признавалась «противная сторона». Люди платили не только штрафы, но и компенсировали Ненашеву ущерб- иногда размер компенсации доходил до 1 тыс. долларов. Добившись первой победы, пенсионер Богомолов решил доказать, что ДТП Ненашев организует умышленно с целью получения денег. Заручившись одиннадцатью письменными свидетельствами «жертв Ненашева», Богомолов стал писать заявления о его привлечении к уголовной ответственности. Более года пенсионеру отказывали в удовлетворении заявлений, а начальник УВД Новгородской области Анатолий Журавлев в одном из своих ответов написал: «Считаю дальнейшую переписку нецелесообразной». Тем не менее, спустя год после ДТП, уголовное дело в отношении Ненашева было возбуждено. В ходе следствия удалось установить, что Ненашев «организовал» не 11 ДТП, как предполагал Богомолов, а 82. Доходным «автобизнесом» на дорогах Новгорода он занимался около трех лет. Предварительное следствие продолжалось полтора года. Судебное следствие – более двух лет. За это время было допрошено более сотни свидетелей и потерпевших. Свою вину Ненашев так и не признал. Но одному из потерпевших - Владимиру Богомолову – еще в период суда согласился компенсировать ущерб от столкновения - 5875 руб. Действия Александра Ненашева квалифицированы по ст.159 («Мошенничество») и ст.167 («Умышленное повреждение чужого имущества») УК РФ. По совокупности преступлений он приговорен к 5 годам лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 30 тыс. руб. в доход государства. Кроме того, за всеми потерпевшими от мошенничества новгородского «аса» сохранено право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства. В свою очередь прокуратура направила в адрес руководства УВД области частное представление, в котором предлагается дать оценку действиям сотрудников ГИБДД, работавшим «по вызову» мошенника и составлявшим документы в его пользу.
http://www.sudinform.ru/asi.aspx?cat_id=240&d_no=1677