Комментарии — В Новгороде рассмотрят вопрос о сносе "Колонны Макаревича"
спам
Аноним
28 октября 2007 года
00
монолит тоже снесем и несколько многоэтажек, может прыгать мо-меньше станут?! Бред, так сказать.
спам
28 октября 2007 года
00
Как всегда - давайте снесём!!! А вот построить чего...

Сообщение №2
спам
28 октября 2007 года
00
Согласен с предыдущими высказываниями.

Сообщение №3
спам
28 октября 2007 года
00
ломать - не строить...

Сообщение №4
спам
29 октября 2007 года
00
пришлось видеть, как падал оттуда один персонаж. следует снести. присоединяюсь к вышенаписанному в статье.

Сообщение №5
спам
Аноним
29 октября 2007 года
00
Нужно объявить конкурс по сносу еще чего-нибудь.

Сообщение №6
спам
Аноним
29 октября 2007 года
00
Предлагаю к сносу следующие объекты:
1. памятник Ленину на Со... (или какой там сейчас) площади;
2. конь на набережной;
3. лось рядом с центральным стадионом;
4. старые хрущевки;
5. здание политеха (кто-то говорил, что оно было построено с нарушением каких-то норм);
6. железнодорожный вокзал;

Сообщение №7
спам
29 октября 2007 года
00
Кому нужно свести счеты с жизнью - тот найдет откуда сброситься.
А колонна очень органично дополняет здание театра. Большинство новгородцев скептически относятся к данному сооружению, а вот приезжие и иностранцы всегда с большим интересом и даже восхищением разглядывают его...

Сообщение №8
спам
29 октября 2007 года
00
Абассака, какие все умные. Дело не в том, что кто-то откуда-то упал, дело в том что данная "конструкция" совершенно не вписывается в облик города. Встаньте на мост А. Невского и посмотрите на оба берега. Весь город, все здания гармонируют друг с другом, все выдержано в единой высоте и мля... посредь этой гармонии - сорокаметровая шляпа которая непонятно что символизирует (кстати непонятно что может символизировать столб, собраный из плит которыми мостили площадку у драмтеатра и у ДК "Акрон&quot. Эта шляпа изначально не имела права на жизнь, ни архитектурной выразительности, ни смысла, один дисбаланс в уже существующих постройках.

Сносить как можно быстрее.

Сообщение №9
спам
29 октября 2007 года
00
Цитата:

Дело не в том, что кто-то откуда-то упал, дело в том что данная "конструкция" совершенно не вписывается в облик города.



Бред. Она вписывается в облик гораздо больше чем 99% магазинов в городе.
Давайте начнем с себя. Вон сколько "парикмахерских" со входом через балкон наделано. Страшно смотреть.


Сообщение №10
спам
29 октября 2007 года
00
Микей, а девятиэтажки на набережной в тему? Как то тоже не гармонируют с церквамии памятником. Думаю, можно здание Планеты с таким же успехом снести)))))))))))))

Сообщение №11
спам
29 октября 2007 года
00
mike - Про цветовые гаммы или материалы отдельный разговор. В данном случае речь именно про уровень по высоте. А то что бред это или нет, и про то как это вписывается, объясни, исходя из каких соображений ты написал? Как это столбище "вписывается"? По каким параметрам?

Самозванец какой-то, - девятиэтажки как раз нормально вписываются. Они чередуются свечка, пятиэтажка, а не стоят одельной унылой, тощей каланчой.

Не спорьте с дипломированным архитектором))))


Сообщение №12
спам
29 октября 2007 года
00
Уважаемый дипломированный архитектор, у каждого свои эстетические предпочтения, согласен? Уверен, если бы опрос проводили, большинство предпочло бы оставить все в покое.

Сообщение №13
спам
29 октября 2007 года
00
Снести всё! И построить заново!)

шутка

Сообщение №14
спам
29 октября 2007 года
00
Уважаемый эстет, тут я с вами совершенно согласен. "В мире будды много удивительных вещей", и кто-то может даже дерьмо на палочке найдет эстетичным. Однако к счастью, есть определенные нормы и правила, на которые к несчастью зачастую кладут болт и таких примеров масса. То что сам драмтеатр и это аццкое сооружение имеют масу нарушений - это общепризнаный факт. Кстати никто так и не ответил, что этот колосс символизирует, и в чем его прЭлесть.

Сообщение №15
спам
Аноним
29 октября 2007 года
00
зачем ее сносить не понятно вообще. лучше пусть с колонны прыгают, чем с монолита на голову кому-нибудь :]]

Сообщение №16
спам
29 октября 2007 года
00
в совке московские "дипломированные архитекторы" воздвигли сиё сооружение...как посчитали нужным...и куда уж нам...простым смертным...теперь рассуждать о гармонии и дисбалансе...

по мне всеравно...от одной вышки не убудет...заодно и сцену снести которая рядом...сделать площадь и чтоб все красиво...

хотя если чесно...и сам театр выглядит слегка покоцанным уже...ремонт по нему плачет...

Сообщение №17
спам
29 октября 2007 года
00
В народе колонну называют еще и Мечта импотента. Лишить наш город хоть такой, но мечты... это таки, по Фрейду

Сообщение №18
спам
29 октября 2007 года
00
Если мозгов нет. то можно и с моста зимой прыгнуть головой в низ.
Это лишь лишние поводы. достаточно решетку поставить на вторую плиту и хуй кто туда залезет ещё.

Сообщение №19
спам
29 октября 2007 года
00
Демонтаж этой башни обойдется в копеечку. Она бестолкова и неинтересна, но лучше потратиться на ремонт театра.

Сообщение №20
спам
29 октября 2007 года
00
А я поднимался на третий-четверый уровень на ней.

Сообщение №21
спам
29 октября 2007 года
00
Пису-пис, я тоже поднимался))
Архитектор, прелесть сии башни в том, что она такая одна в городе, пущай стиль модерн, или авангард, или как он у вас называеццо, постоит еще, приезжим нравится точно.
Хотя напоминает старые 91-93е года, когда сносили и переименовывали все подряд.

Сообщение №22
спам
29 октября 2007 года
00
Гхм. Да мало ли что она одна? У нас в городе много бестолковых вещей в кол-ве одна штука, однако это не повод ими гордиться. Лучше бы правда поставили бы что-нибудь толковое. Никто так и не сказал, чем это хороши, что символизируют, чем ценны, памятны и функциональны оставшиеся после стройки драмтеатра и ДК "Акрон" плиты, которые некуда было девать и которые сложили в сорокаметровую херню.

Сообщение №23
спам
29 октября 2007 года
00
А чем хороши картины Малевича? Тоже не понять чего символизируют, и только при детальном разглядывании понимаешь сущьность.

Сообщение №24

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: