спам
Сообщение №1
06 июля 2011 года
00
//video.novgorod.ru/watch/?commentshash=1b090...
Позволим возразить тем, кто полагает, что тест приводит к натаскиванию детей на его сдачу, а не к добросовестной учёбе. Чем кто займётся в школе – его дело. Но тому, кто знает материал, – ЕГЭ сдать нетрудно, попробуйте сами. Во всяком случае, это проще, чем надеяться на появление компетентных и беспристрастных экзаменаторов
Позволим возразить тем, кто полагает, что тест приводит к натаскиванию детей на его сдачу, а не к добросовестной учёбе. Чем кто займётся в школе – его дело. Но тому, кто знает материал, – ЕГЭ сдать нетрудно, попробуйте сами. Во всяком случае, это проще, чем надеяться на появление компетентных и беспристрастных экзаменаторов
Сообщение №1
спам
Сообщение №2
07 июля 2011 года
00
Позволим возразить тем, кто полагает, что тест приводит к натаскиванию детей на его сдачу, а не к добросовестной учёбе. Чем кто займётся в школе – его дело. Но тому, кто знает материал, – ЕГЭ сдать нетрудно, попробуйте сами. Во всяком случае, это проще, чем надеяться на появление компетентных и беспристрастных экзаменаторов
+100500
Государство дает возможность, только прилежно посещая школьные занятия, сдать ЕГЭ на 5 (все знают, что пятерка начинается далеко не со ста баллов). Я не затрагиваю вопрос квалификации учителя.
100 баллов - это планка (очень хорошо,что для всех единая), которую могут взять только одаренные дети, которые занимались ДОПОЛНИТЕЛЬНО с не менее одаренными учителями. При этом знание предмета должно быть глубоким, полным.
А порядка и объективности на ЕГЭ уже сейчас больше, чем было раньше на устных и письменных экзаменах в родной-то школе.
Сообщение №2
Ведущий: Вадим Вейков, эфир 30 июня 2011 года