Добавлюсь - Еремин был намного добросовестнее и расторопнее нынешнего отставного военного. Думаю, что всем понятны причины, почему крепкого хозяйственника заменили на попку, ничего толком не умеющего.
Вот интересно, а есть какие-нибудь нормативы по уборке, должный контроль и привлечение ответственных?- нет, не стрелочников и несчастных дворников, потерявших уже всякое уважение в нынешнем обществе, а вот у этих рядовых и топ-менджеров, как теперь модно "обзываются" эти должности.
Навряд ли, ибо бояре сами не ходят ножками народными тропами, на кой им эти хлопоты с тротуарами и забытыми переулками, до которых им лично никакого дела нет!
Вот бывают новости с показательными наказаниями и с привлечением прокуратуры, чисто символически и на этом всё!
а есть какие-нибудь нормативы по уборке, контроль и привлечение ответственных? - не стрелочников, а топ-менджеров Навряд ли, бояре не ходят народными тропами, на кой им эти хлопоты с тротуарами и переулками!
Разумеется, есть - это "ПРАВИЛА содержания объектов благоустройства, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Великого Новгорода", утверждённые городской думой. Мэрия - орган исполнительной власти, т.е. должна их исполнять. Как заказчик работ по уборке, мэрия может применять к недобросовестному исполнителю законные и договорные санкции, а представительный орган (гордума) проверять как исполнительный орган справляется с этими функциями. Но поскольку избиратели не участвуют в избрании своих представителей в гордуму, депутаты не особо интересуются их мнением о качестве уборки, и по другим вопросам, ведь "они ни на что не влияют"
А городские правила благоустройства, где управляющие компании отвечают за уборку дворов, директорами УК даже не читались, а если читались, то на них положен толстый слой презрения к гордуме.
Сообщение №1 — Россия, Россия