3422 : 25 = 136.9
136.9 : 32 = 4.2
в 1990г в моей школе цифра была 6 ! Было 6 первых классов, а к 9-му классу было 10 классво, из-за чего школа перешла на 2-х сменный режим учебы. Сейчас же тенденция что количесвто детей наоборот уменьшается к выпуску из школы. И вместо среднестатистических 4.2 первых классов, к 9 классу получается 2-3 9 класса, а 11 классов вообще не больше 2. И это еще нет выборки по наицональному признаку. Что-то у меня смутные подозрения, что в Новгороде часть родившихся детей после получения материнского капитала уехали на свои исторические Родины .
Правда, нам не говорят, сколько из них родились неграми.
Что если это уже все негры?
Выходит, тут всех за дураков держат?
Ну кто ж позволит Вам так клеветать - "отобрали"?! Добровольно отдали, более того, за перелицовку конституции роиссяне проголосовали, а также за партию, которая повысила пенс.возраст.
2015 год — в Новгородской области родилось 7364 человека
2016 год — 7255
2017 год — 6234
2018 год — 5848
2019 год — 5184
2020 год — 4886
2021 год — 4574
2022 год — 4310
Интересно, почему так вышло, что во всех новостях о демографии отсутствуют данные для сравнения?
2015 год — в Новгородской области родилось 7364 человека
2016 год — 7255
2017 год — 6234
2018 год — 5848
2019 год — 5184
2020 год — 4886
2021 год — 4574
2022 год — 4310
Интересно, почему так вышло, что во всех новостях о демографии отсутствуют данные для сравнения?
А рост был когда? Вроде 2014 года...
2015 год — в Новгородской области родилось 7364 человека
2016 год — 7255
2017 год — 6234
2018 год — 5848
2019 год — 5184
2020 год — 4886
2021 год — 4574
2022 год — 4310
Интересно, почему так вышло, что во всех новостях о демографии отсутствуют данные для сравнения?
А рост был когда? Вроде 2014 года...
Вот данные за 2010-2014 гг
2010 7203
2011 7102
2012 7583
2013 7391
2014 7433
Максимум рождаемости - 2012, потом примерно один уровень и непрерывный спад с 2016 г.
Для понимания текущего уровня рождаемости нужно знать, что в 1995 ("страшные" 90-ые) родилось 5875 человек, что более чем на 50 процентов превышает уровень 2023.
в Новгородской области родилось детей (с учетом детей мигрантов)
2010 год - 7203
2011 год - 7102
2012 год - 7583
2013 год - 7391
2014 год - 7433
2015 год — 7364
2016 год — 7255
2017 год — 6234
2018 год — 5848
2019 год — 5184
2020 год — 4886
2021 год — 4574
2022 год — 4310
2023 год родилось 3422
2015 год — в Новгородской области родилось 7364 человека
2016 год — 7255
2017 год — 6234
2018 год — 5848
2019 год — 5184
2020 год — 4886
2021 год — 4574
2022 год — 4310
Интересно, почему так вышло, что во всех новостях о демографии отсутствуют данные для сравнения?
А рост был когда? Вроде 2014 года...
а рост был после войны ;41=45 годов. лично в школу в 1957 году пошёл в семилетнюю, а закончил уже её она стала восьмилетней! Теперь в этом селе нет ни школы,ни магазинов,ни клуба, ни медицины...... Кто такое допустил?
2015 год — в Новгородской области родилось 7364 человека
2016 год — 7255
2017 год — 6234
2018 год — 5848
2019 год — 5184
2020 год — 4886
2021 год — 4574
2022 год — 4310
Интересно, почему так вышло, что во всех новостях о демографии отсутствуют данные для сравнения?
А рост был когда? Вроде 2014 года...
Вот данные за 2010-2014 гг
2010 7203
2011 7102
2012 7583
2013 7391
2014 7433
Максимум рождаемости - 2012, потом примерно один уровень и непрерывный спад с 2016 г.
Для понимания текущего уровня рождаемости нужно знать, что в 1995 ("страшные" 90-ые) родилось 5875 человек, что более чем на 50 процентов превышает уровень 2023.
Сюда бы для пущей картины добавить статистику по смертности по годам.
Если Титова так обеспокоила проблема дефицита рабочих мест, то можно предложить ему практически бездонный кадровый резерв - охранники. Миллион здоровых мужчин охраняют магазины и торговые центры. Выполняют социально важную задачу - забивают ногами бабушек за забытый в корзине плавленный сырок.
Проблема кадрового дефицита - это проблема системная, которую невозможно решить выкраиванием оттуда и отсюда. Российская экономика стремительно архаизируется. Проблема экономики низких укладов в том, что она чудовищно ресурсоёмка. И по сырью, и по рабочим рукам, так как производительность труда в традиционной экономике существенно ниже, чем в индустриальной. Экономика низких укладов производит гораздо больше отходов, что убивает экологию и быстрее проедает природную инфраструктуру.
Проще говоря - при сохранении текущих тенденций примитивизации российской экономики дефицит рабочих рук будет только увеличиваться, так как Россия - это городское общество со вторым типом воспроизводства, то есть, рожают мало, хоть ты тресни. И будут рожать ещё меньше, что бы власть не пыталась сделать. Вариантов здесь нет: чем хуже будет жизнь людей, тем еще меньше они будут рожать.
Этим городское общество кардинально отличается от деревенского. В деревенском укладе увеличение численности - это ответ на ухудшение условий жизни. Городское общество реагирует на ухудшение прямо противоположным образом - оно рожает меньше.
Поэтому сохранение нынешней тенденции на деградацию страны приведет не к росту численности коренного населения, а наоборот - к его сокращению.
Поэтому любые меры и любые попытки в рамках сложившихся трендов изыскивать откуда-то трудовые ресурсы бесперспективны - людей будет становиться меньше, потребность в рабочих руках будет только расти. Это разнонаправленные процессы. Баланс будет находиться в полном исчезновении целых отраслей экономики (при СССР их было 14, Россия движется в направлении исчезновения примерно половины из них). Только таким образом можно обеспечить рабочими руками еще живые отрасли, иначе - никак.
Отсюда есть две стратегии: стратегия дальнейшего умирания страны, и тогда нужно проектным образом уничтожать бесполезные и не нужные высокотехнологичные отрасли экономики, так как для поддержания их существования всё меньше и меньше возможностей. Высвободившиеся рабочие руки можно направлять в еще живые сферы деятельности.
Вторая стратегия - ликвидация нынешнего режима и переход к реиндустриализации под управлением другой элиты с другими целевыми установками. Россия в силу своих достаточно специфических и во многом уникальных особенностей вполне способна развиваться в рамках индустриального уклада еще лет 200 - у нас две трети территории вообще не освоены, у России просто нет критической необходимости для перехода к шестому технологическому укладу, мы еще только-только на самом деле вошли в пятый, и развивать его можем экстенсивным путем.
А высокотехнологичные уклады (шестой и далее) можно развивать кластерным образом в отдельных высокотехнологичных локациях. Одно другому не противоречит и не мешает.
Существенное повышение технологического уровня, с одной стороны, резко снизит зависимость от дефицита рабочей силы, так как даже индустриальные технологии способны существенно поднять производительность труда. С другой стороны - более человеческая жизнь приведет к росту ее качества, появлению перспектив для людей, что приведет к повышению уровня рождаемости. Не кратному, но тенденцию на вымирание страны можно переломить.
Об этом должны вести речь люди, которые пытаются формировать политику страны. Но они решают текущие сиюминутные задачи, поэтому никакой перспективы не видят и не предлагают. Отсюда и нулевой (а точнее - отрицательный) результат всей их деятельности.
Хорошая новость: 17.03 .24 каждый 18+ может получить бесплатный лотерейный билет в 100 м от дома на изб.участке, поставить V, и выиграть получение перспектив, при условии - так поступят все, кто против депопуляции коренного населения.
Определенно, марксизм плохо влияет на женщин.
Там, где Маркса не знают, с рождаемостью все в порядке.
А как только появляется классовое самосознание, то женщина воображает себя пролетаркой, для которой секс - буржуазное излишество. В итоге нет ни пролетариев, ни пролетарок. Какой облом для коммунаров!
Сообщение №1 — ,