Вы несколько опоздали со своей инициативой - 80 млн. расеянцев их уже отменили (не)явочным порядком, а Терешкова заполировала своей инициативой. Ваша инициатива, конечно, Василичу нравится больше, но пока кажется чересчур дикой даже для орды - там был курултай.
Вы несколько опоздали со своей инициативой - 80 млн. асеянцев их уже отменили (не)явочным порядком, а Терешкова заполировала своей инициативой. Ваша инициатива, конечно, Василичу нравится больше, но пока кажется чересчур дикой даже для орды - там был курултай.
Чего набросились на Терешкову? Своим предложением она восстановила право президента быть избранным и права всех избирателей избирать хорошего Президента (если он по их мнению) справляется с работой! А вот ЦИК исключил графу против превратив выборы в в цирк! Право избирать ограничено только положительным голосованием и по одному кандидату ,а этого быть не должно!
ЦИК исключил графу против превратив выборы в в цирк! Право избирать ограничено только положительным голосованием и по одному кандидату, а этого быть не должно!
Поинтересуйтесь в каких странах на выборах президента бюллетень содержит графу против всех. Такая опция - против всех, т.е. ни за кого - нужна только для инфантов в детсаду (хотим бунтовать против воспитателя, но манную кашу по распорядку ожидаем от него, и жалуемся на него ему, т.е. ответственности на себя не принимаем - дети же)
ЦИК исключил графу против превратив выборы в в цирк! Право избирать ограничено только положительным голосованием и по одному кандидату, а этого быть не должно!
Поинтересуйтесь в каких странах на выборах президента бюллетень содержит графу против всех. Такая опция - против всех, т.е. ни за кого - нужна только для инфантов в детсаду (хотим бунтовать против воспитателя, но манную кашу по распорядку ожидаем от него, и жалуемся на него ему, т.е. ответственности на себя не принимаем - дети же)
Графа против всех быть не должна поскольку нет графы за всех! А вот по каждому кандидату должно быть либо обе графы ЗА и ПРОТИВ либо графа за одного из кандидатов должна учитываться как ПРОТИВ других при подведении итогов голосования. Намудрило ЦИК в этом вопросе.
Тогда только кандидат будет избираться большинством избирателей, а не сторонниками бандитской партии. а народ (избиратели) станут источником власти!
Вы несколько опоздали со своей инициативой - 80 млн. асеянцев их уже отменили (не)явочным порядком.
ЦИК исключил графу против превратив выборы в в цирк! Право избирать ограничено только положительным голосованием и по одному кандидату, а этого быть не должно!
Поинтересуйтесь в каких странах на выборах президента бюллетень содержит графу против всех. Такая опция - против всех, т.е. ни за кого - нужна только для инфантов в детсаду (хотим бунтовать против воспитателя, но манную кашу по распорядку ожидаем от него, и жалуемся на него ему, т.е. ответственности на себя не принимаем - дети же)[/quote Выборы президента в Турции прошли в два этапа.На выборах у нас такого не произойдёт. Ведь у нас в депутатах сидят даже осужденные за взятки!
Чтобы выборы прошли в 2 этапа, в первом туре достаточно никому из кандидатов не набрать 51%. Для этого 60 млн. из 113 млн. достаточно пойти на участки и проголосовать за любого человекообразного кандидата. Что в этом невозможного при наличии ног и рук, уважаемая Умная Эльза https://proza.ru/2001/05/08-50 ? А в депутатах сидят те, кого выбрали умные избиратели: на кого пенять, если они не пользуются правом выбирать?
ЦИК исключил графу против превратив выборы в в цирк!
Такая опция нужна только для инфантов в детсаду (хотим бунтовать против воспитателя, но жалуемся на него ему - дети же)
по каждому кандидату должно быть либо обе графы ЗА и ПРОТИВ либо графа за одного из кандидатов должна учитываться как ПРОТИВ других при подведении итогов голосования.
Вы от кого требуете вернуть графу - от Панфиловой или от Путина? А если они не удовлетворят Ваши требования то что Вы предпримете? И какова вероятность, что удовлетворят? И зачем
ЦИК исключил графу против превратив выборы в в цирк!
Такая опция нужна только для инфантов в детсаду (хотим бунтовать против воспитателя, но жалуемся на него ему - дети же)
по каждому кандидату должно быть либо обе графы ЗА и ПРОТИВ либо графа за одного из кандидатов должна учитываться как ПРОТИВ других при подведении итогов голосования.
Вы от кого требуете вернуть графу - от Панфиловой или от Путина? А если они не удовлетворят Ваши требования то что Вы предпримете? И какова вероятность, что удовлетворят? И зачем
А кто у нас придумывает форму и содержание бюллетеня Путин или Цик???какие бандиты решают за кого избиратели ???
ЦИК исключил графу против превратив выборы в в цирк!
Такая опция нужна только в детсаду (хотим бунтовать против воспитателя, но жалуемся на него ему)
по каждому кандидату должно быть графы ЗА и ПРОТИВ либо графа за одного из кандидатов должна учитываться как ПРОТИВ других при подведении итогов.
Вы от кого требуете вернуть графу - от Панфиловой или от Путина? А если они не удовлетворят Ваши требования что Вы предпримете?
А кто у нас придумывает форму и содержание бюллетеня Путин или Цик??? какие бандиты решают за кого избиратели???
т.е. Вы не знаете кто адресат Ваших требований? но рассчитываете на немедленное их удовлетворение, иначе накажете неизвестного своим гарантированным невлиянием на результат выборов?
Сообщение №1 — ,