Вообще бюджетников нагнули, как обычно. Легко.
И на регистрацию на сайте ЕР с разрешением испозовать все свои персональные данные третьим лицам.
Ну типа праймериз у них там. Так что голосовать в любом виде - это поддержка системы.
Им согласие и подписи просто ваши нужны, что вы недееспособны и отдаете все свои права им.
Итоги выборов зависят от 2 групп аборигенов: а) местные избиратели б) местные же члены УИК.
Их поведение влияет друг на друга и по теории игр возможны 2 варианта исхода:
1й: избиратели реализовали своё право - пришли и проголосовали не за самого худшего из кандидатов;
члены УИК при подсчёте голосов увидели, что избиратели за Х, а не наихудшего из кандидатов, и пустых бюллетеней не осталось, и испугались соучаствовать в преступлении.
2й: больше половины избирателей добровольно отказались от избирательного права, не пришли, и больше половины бюллетеней остались не востребованными;
члены УИК при подсчёте голосов увидели, что отсутствующей половине избирателей безразлична персона своего представителя во власти, и решили что риск соучастия в преступлении (судя по числу невостребованных бюллетеней) невелик, и поддались давлению организатора.
Вывод: во 2м варианте не участвующий индеец не только сам не делает то, что может, но и не даёт поддержки членам УИК собраться с совестью, и действовать по закону рф, т.е. не голосовать - лучшая поддержка системы из всех возможных, независимо от вида самооправданий
Итоги выборов зависят от 2 групп аборигенов: а) местные избиратели б) местные же члены УИК.
Их поведение влияет друг на друга и по теории игр возможны 2 варианта исхода:
1й: избиратели реализовали своё право - пришли и проголосовали не за самого худшего из кандидатов;
члены УИК при подсчёте голосов увидели, что избиратели за Х, а не наихудшего из кандидатов, и пустых бюллетеней не осталось, и испугались соучаствовать в преступлении.
2й: больше половины избирателей добровольно отказались от избирательного права, не пришли, и больше половины бюллетеней остались не востребованными;
члены УИК при подсчёте голосов увидели, что отсутствующей половине избирателей безразлична персона своего представителя во власти, и решили что риск соучастия в преступлении (судя по числу невостребованных бюллетеней) невелик, и поддались давлению организатора.
Вывод: во 2м варианте не участвующий индеец не только сам не делает то, что может, но и не даёт поддержки членам УИК собраться с совестью, и действовать по закону рф, т.е. не голосовать - лучшая поддержка системы из всех возможных, независимо от вида самооправданий
Вы опять всё туда же, ведь проходили же уже это всё с явками под 100% в том же 96ом и голосами не за действующую, ничего не помянялось ни тогда ни после...
не участвующий индеец не только сам не делает то, что может, но и не даёт поддержки членам УИК собраться с совестью, и действовать по закону рф, т.е. не голосовать - лучшая поддержка системы из всех возможных, независимо от вида самооправданий
проходили уже это всё с явками под 100% в 96ом и голосами не за действующую, ничего не помянялось ни тогда ни после...
Выборы - это школа избирателя, и обучение в ней не заканчивается никогда. Обманули в 1996, оставляют в 1м классе и я мог пересдать экзамен. Если к очередным выборам не поумнел, и позволил себя обмануть - снова в 1й класс и через 5 лет пересдача. Бог милостив - позволяет пересдавать снова и снова. А если я не хочу пытаться поумнеть и пересдать - остаюсь в 1м классе на всю жизнь, это тоже мой выбор.
Потому что такой закон "о выборах" приняли законодатели, которых выбрали граждане РФ, даже те, кто "никого не выбирал", от которых и зависит, в основном, исход выборов.
Чтобы компенсировать эти 66000 виртуальных избирателей, на участки должны ногами прийти 67000 живых избирателей и руками заполнить бюллетень. Это необходимо, но не достаточно
- Бабушка, а почему у тебя такие большие уши?
- Это чтоб лучше слышать тебя, дитя мое.
- Бабушка, а почему у тебя такие большие зубы?
- Это чтоб быстрее съесть тебя, ха-ха-ха.
эти цифры могут не совпадать если избиратель не желает голосовать за включенных в бюллетень кандидатов
Если купить билет на поезд и не поехать, то количество билетов не совпадёт с количеством пассажиров, но хозяину вагонов нет дела до мотивов намекающего на что-то пассажира, т.к. его деньги уже в кассе и возврату не подлежат. Такой пассажир - находка для владельца вагонов.
Сообщение №1 — Россия, Россия