скорее утопия, раз роль сельской больницы играет ЦГБ. Сельские-то были оптимизированы, чтобы Пригожину выдать 86 млрд.руб на Зарницы

И сценарий вот готов: пришли злые оккупанты (форму едроса можно купить в любом московском ТЦ), выдвинулись, избрались, и уничтожили, согласно воле пославшего их во власть населения

Не согласно, а вопреки воле пославшего их во власть населения.

На митинг вышли 400, а до митинга на избир.участках - за ЕР 4000. Так что одно другому не мешает: сначала самоустранились или проголосовали за оптимизаторов, а через неделю обнаружили итог своего выбора - дела своих избранников. Не догадались, что выберем ту же ЕР будет та же политика?

Я удивляюсь Вам. Если прозвучит новость, что с 11 июня в Окуловском районе собирают подосиновики, Вы свяжете это связано или с участием населения в выборах, или с высотой газонов.

Ухудшение медицинского обслуживания, и наплевательское отношение к качеству городской среды - это политика правящей партии, а правит она потому, что мы её избрали. Это наша ошибка, исправимая. Урожай подосиновиков от моих решений и действий не зависит. Улавливаете разницу?

Чиновников правящей партии назначают и их действия весьма посредственно зависят от нашего с Вами участия в выборах. Кто из областных или муниципальных депутатов выражает интересы основной части населения?

Каждый депутат избран в своём округе, т.е. конкретными избирателями с ФИО. Каждому из этих ФИО нужно задать 3 вопроса: 1)ты голосовал?2)избранный в твоём округе депутат выражает твои интересы? 3)ты проголосуешь за этого же кандидата на следующих выборах? И бонусный бесплатный: что было раньше - курица или яйцо?
О зависимости чиновников: чиновников назначает мэр, которого выбирают депутаты, которых выбрали избиратели, т.е. мы с Вами. В самой благополучной стране чиновников назначают выборные представители избирателей, но качество работы существенно разнится от страны к стране. Нет ли тут корреляции с качеством избирателей? Как Вы думаете?