Комментарии — Разработка новгородских учёных вошла в число лучших проектов на форуме «Сильные идеи для нового времени»
спам
27 июня 2023 года
+30
Но ведь об этой разработке писали еще три года назад: https://gazon.media/nauka/estestvennye-nauki/lazer....

Сообщение №1Россия, Россия
спам
27 июня 2023 года
+3-2
Цитата: Камбала
Но ведь об этой разработке писали еще три года назад: https://gazon.media/nauka/estestvennye-nauki/lazer....

По этому источнику: "Исследования прекратились, но результаты были хорошие, защищено большое количество диссертаций. ... фермеры утверждают, что им не выгодно использовать изобретение." т.е. исследования ради диссертаций с научными выводами типа: если на растения посветить лазерной указкой, то оно растёт лучше, чем в темноте. Жаль, что указка дороже всех растений на 10 га

Отредактировано автором: 27 июня 2023 года

Сообщение №2Россия, Россия
спам
27 июня 2023 года
+7-1
Уже не раз писал, что идея стимулировать рост растений лазером появилась практически с изобретением лазера. Т.е. ей уже явно за 60 лет перевалило и энтузиастов у этой идеи было великое множество. И если до сих пор этим повсеместно не пользуются, значит что-то тут не совсем чисто ... Я где-то читал, что было время, когда выпускались даже промышленные установки для обработки семян и растений лазером. Вот только обещанных результатов они почему-то покупателям не давали ...
... помнится, Лысенко тоже показывал выдающиеся результаты с яровизацией - при минимальных затратах "подшаманивания" с семенами (он их вроде бы "закалял", но с тем же успехом можно было окроплять святою водой), его опытные участки давали урожайность намного выше, чем "контрольные". Вот только у Вавилова, который воспроизводил его опыты методически чисто (не требовал поливать, удобрять и пропалывать опытные грядки намного лучше, чем контрольные), результаты Лысенко совершенно не подтверждались. Как и у зарубежных исследователей...
То, что вот эта "бодяга" сейчас активно продвигается и сжирает ресурсы, выделенные на поддержку перспективных разработок, это скорее диагноз уровня научной экспертизы, применяемой в российских "институтах поддержки".

Сообщение №3Россия, Россия
спам
27 июня 2023 года
+20
Цитата: SerSG
Уже не раз писал, что идея стимулировать рост растений лазером появилась практически с изобретением лазера. Т.е. ей уже явно за 60 лет перевалило и энтузиастов у этой идеи было великое множество. И если до сих пор этим повсеместно не пользуются, значит что-то тут не совсем чисто ... Я где-то читал, что было время, когда выпускались даже промышленные установки для обработки семян и растений лазером. Вот только обещанных результатов они почему-то покупателям не давали ...
... помнится, Лысенко тоже показывал выдающиеся результаты с яровизацией - при минимальных затратах "подшаманивания" с семенами (он их вроде бы "закалял", но с тем же успехом можно было окроплять святою водой), его опытные участки давали урожайность намного выше, чем "контрольные". Вот только у Вавилова, который воспроизводил его опыты методически чисто (не требовал поливать, удобрять и пропалывать опытные грядки намного лучше, чем контрольные), результаты Лысенко совершенно не подтверждались. Как и у зарубежных исследователей...
То, что вот эта "бодяга" сейчас активно продвигается и сжирает ресурсы, выделенные на поддержку перспективных разработок, это скорее диагноз уровня научной экспертизы, применяемой в российских "институтах поддержки".

Цитата:
Сбор инициатив провело Агентство стратегических инициатив и Фонд «Росконгресс».

Видимо обе организации далеко находятся от практики выращивания сельскохозяйственных культур, а толковых экспертов, как всегда, не нашли.


Сообщение №4Россия, Россия
спам
28 июня 2023 года
+2-2
Цитата: Дядя Коля
Цитата: SerSG
было время, выпускались промышленные установки для обработки семян лазером. только обещанных результатов они не давали ...
То, что эта "бодяга" продвигается, это диагноз уровня экспертизы в российских "институтах поддержки".

Цитата:
Сбор инициатив провело Агентство стратегических инициатив и Фонд «Росконгресс».

обе организации далеко от сельскохозяйственных культур, а толковых экспертов не нашли.

Таких экспертов и заказчиков Мольер ещё в 1670 года описал в "Мещанин во дворянстве".
А в нашем паханате хан готов раздавать деньги всем, кто готов "научно" подтверждать его веру, что можно класть на людей, а проблемы заливать баблом.

Отредактировано автором: 28 июня 2023 года

Сообщение №5Россия, Россия
спам
28 июня 2023 года
00
Хахаххахахахх... Без лаборатории в НТШ пока не разобраться в этой коррупции ...

Сообщение №6Россия, Россия
спам
29 июня 2023 года
+30
Цитата: SerSG
... помнится, Лысенко тоже показывал выдающиеся результаты с яровизацией - при минимальных затратах "подшаманивания" с семенами (он их вроде бы "закалял", но с тем же успехом можно было окроплять святою водой), его опытные участки давали урожайность намного выше, чем "контрольные". Вот только у Вавилова, который воспроизводил его опыты методически чисто (не требовал поливать, удобрять и пропалывать опытные грядки намного лучше, чем контрольные), результаты Лысенко совершенно не подтверждались. Как и у зарубежных исследователей...
То, что вот эта "бодяга" сейчас активно продвигается и сжирает ресурсы, выделенные на поддержку перспективных разработок, это скорее диагноз уровня научной экспертизы, применяемой в российских "институтах поддержки".

Блин !!!
Заглянул на видео с пленарного заседания "Сильных идей ..."
Случайно ткнул в последнюю четверть трансляции, а там Песков на 16-ой минуте на полном серьёзе докладывает Путину, что вот эта вот новгородская технология даёт прирост урожайности в 20-60%
https://vk.com/video_ext.php?oid=-197332252&id...
Ребята, похоже доиграются ... вторая реинкарнация Трофима Денисовича Лысенко уже с нами :)

Отредактировано автором: 29 июня 2023 года

Сообщение №7Россия, Россия
спам
29 июня 2023 года
+1-1
Цитата: SerSG
Цитата: SerSG
Лысенко тоже показывал выдающиеся результаты - при "подшаманивания" с семенами.

Заглянул на видео. Песков докладывает Путину, что эта технология даёт прирост урожайности 60%. Ребята, доиграются ... реинкарнация Лысенко уже с нами

Отрицательный отбор среди этих ребят неизбежное следствие неучастия в их электоральной селекции туземных избирателей (вот кто уже доигрался).

Отредактировано автором: 29 июня 2023 года

Сообщение №8Россия, Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: