ПАТП оказалось ответчиком потому, что именно предприятие - собственник автобуса. А согласно ст. 1079 ГК РФ именно собственник отвечает за ущерб, если он наступил от средства повышенной опасности, к коим относятся механические (с двигателем) транспортные средства. Водитель погиб, а то теоретически претензии на него бы могли попытаться перекинуть...
Ну, а какие там отношения между ПАТП и страховой - отдельная тема...
Я говорю, идешь на автовокзал, берешь билет - 450р.
А оказывается не так просто, и по 800 билеты есть.
Что там с патпом, что там с перевозками.... беда одним словом
"С драной овцы хоть шерсти клок."
поздно? Это она еще быстро компенсации добилась...
Именно! Почему в РФ самолёты чаще падают, чем на ненавидимом Западе? Потому что за каждого погибшего пассажира там отсудят цену самолёта, и компания разорится. А в РФ авиа-компания получит страховку за самолёт и купит новый, лучше прежнего, а пассажиров "бабы новых нарожают" бесплатно.
Сообщение №1 — Россия, Россия