кислое с мягким попутаны - так следующая сумочка будет в твою голову и донаты уже себе придется собирать.

Мотоциклист обладает правоспособностью, собака не обладает. Соответственно:
1. за собаку отвечает хозяин, за бездомную - глава муниципалитета, не обеспечивший организацию приюта.
2. мотоциклист отвечает за свои действия, которые имеют признаки преступления. ДПСник имеет право пресекать такие действия, даже с причинением вреда, если предотвращаемая им опасность не могла быть устранена иными средствами (крайняя необходимость ст.39 УК), но не допускается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности. Какую опасность для общества представлял мотоциклист в представлении ДПСника?

Выше был призыв не путать кислое с мягким. В америке граждане могут носить при себе короткоствольное нарезное оружие, поэтому есть не0й шанс, что игнорирующий просьбу остановиться персонаж откроет стрельбу. И любое применение оружия полицией расследуется, т.е. вопросы всегда есть. В РФ вас не пристрелят, но можно случайно умереть после задержания

Надо было стрелять на поражение, тогда бы стал Героем, а не фигурантом уголовного дела.
Хотелось бы услышать комментарии отписавшихся, если бы этот мотоциклист благополучно ушел от погони и снес бы десяток человек где-нибудь на остановке.

Пресекая одно правонарушение не нужно совершать самому другое. Мотоциклист не совершил госпереворот, а всего лишь охренел от ложного чувства безнаказанности

А если бумажный самолётик запустить - пожизненное влепят?

ты не в америке,ты в России. Ахахаххаха