Опять по ушам ездят.

Главный в опрос: почему такое допускают ? Исправление косяков за счет исполнителя - это, конечно, правильно.

Но по сути: идет тупой распил бюджетов, потому что, наверное, изначально именно это и задумано.

Кто возместит неудобства жителям по части коряво отремонтированных дорог, если в мае "условно независимые" проверки подтвердят паршивое качество покрытия?

Или такой тренд нынче: побольше показывать активность за счет бюджетных денег ? А там хоть трава не расти...

Может, в договорах надо прописывать уголовную ответственность директора и иже с ним (на срок гарантии, но не менее 10 лет)? ...

PS

Вопрос к администрации сайта: чем закончилась история с подачей документов куда-то "наверх" насчет ряда публикаций по некачественному ремонту дорог в области в прошлые годы ?

Это не сын Шульцева старшего ? Офигеть...