Замполит, есть замполит.
Спорно. Выбрали мэра гордепутаты, а их выбрали новгородц -, те кто выбирал, и даже те, кто отказался от изб.прав, вторые повлияли больше. "Назначен" означает, что гордепутаты подчиняются указаниям исп.власти? Но это лишь означает, что гор.депутаты не могут опираться на мнение избирателей ввиду отсутствия таковых в г.ВН. Пора перестать кивать на зеркало
Наконец, рабочие (коих не успели забрать) будут в касках с намордниками, т.е. забралами.
Иногда запотевшими.
Розбауму - срочно в военкомат, что слова поддержки бойни за дворцы Путина не расходились с делом. Всю Единую Россию, ЛДПР и Спрапозавров - туда же. Ну , а если они готовы только за спины других прятаться, то для соответствия образу предлагаю на заседания надевать клоунские колпаки и носы . Последнее касается тех, кто поддержал этот унылый сеанс самобичевания.
но даже конкурсную комиссию наполовину назначил губернатор, которого выбирают новгородцы. значит возмущаться и прикидываться наблюдателями жители г.ВН не вправе - мы сами через те или иные электоральные процедуры за 20 лет устроили себе правила такой жизни, которой живём и заслуживаем её
как он рулил до этого, то есть, никак. будет делать из нашего прекрасного города районную обочину.
По поводу смены градоночальников несчастного города Глупова есть цела глава " ЭПОХА УВОЛЬНЕНИЯ ОТ ВОЙН"
"....Но счастию глуповцев, по-видимому, не предстояло еще скорого конца. На смену Беневоленскому явился подполковник Прыщ и привез с собою систему администрации еще более упрощенную..."
Кончилось все тем, что у Прыща в голове фарш нашли.
"На другой день глуповцы узнали, что у градоначальника их была фаршированная голова.."
Выводы делайте сами, Салтыков-Щедрин был опытный мужик, сам поработал вице-губернатором, и знал, у какого сословия что в голове.
- мудрый руководитель не допускает ошибок,
- умный руководитель учится на чужих ошибках,
- руководитель дурак учится на своих ошибка.
Ума не приложу к какой же категории отнести современных управленцев. Загляну пожалуй в учебник по психиатрии Чижа от 1911 года. Там в главах от 17 до 22 как раз формы слабоумия ярко описаны.
- умный руководитель учится на чужих ошибках,
- руководитель дурак учится на своих ошибка.
к какой же категории отнести современных управленцев. Загляну в учебник по психиатрии. Там формы слабоумия описаны.
Вас не удивляет, что в руководители попадают исключительно слабоумные (по мнению граждан РФ)? При том, что раз в 5 лет их выбирают умные граждане РФ, которые считают, что слабоумные сами заводятся у них в думах, мэриях, сельсоветах.
Ну можно же просто сказать:
На зеркало неча пенять,
коли рожа крива. - эпиграф Гоголя к Ревизору.
Тут верно возникает вопрос первичности -Мы так тупы потому что не читаем? или -Мы не читаем потому что так тупы?
Человек животное стадное, ну или как говорят социальная личность. А стадность это всегда стирание индивидуальности.
И в любом, не только в нашем обществе легче скатиться к решениям "Как все", чем сделать на собой усилие и проявить индивидуальность.
Вопрос к выбору мэра с военным прошлым в период мобилизационной экономики понятно что был решен сразу.
Вот только одна проблема - военных учат как разрушать, но не учат как созидать.
можно сказать: На зеркало неча пенять, коли рожа крива.
одна проблема - военных учат как разрушать, но не учат как созидать.
Наш новенький имел хотя бы отдалённое отношений к строительству по 1му образованию. А избранного 22 года назад председателя созидать, даже косвенно не учили, что он доказал уже 5 раз. Но население так и не улавливает связи между своим электоральным поведением, качеством своего государства и качеством жизни - вот проблема-то. Избиратели ждут когда им завезут хороших кандидатов. А кому это нужно, если пипл хавает и этих?
Новгороду сочувствуют, но не искренне (боятся, что вдруг вернётся)
Завхоз был, теперь будет угодливый замполит.
Пока все человеки, которым предоставлено активное избирательное право, не возьмут на себя труд и ответственность выбирать, кандидаты будут вынуждены выпрашивать ярлык у хана. Не потому что они глупее прочих, а потому что нет третьего варианта - либо выбор граждан, либо ханский ярлык под обзывание индейцев из кустов.
Ну можно же просто сказать:
На зеркало неча пенять,
коли рожа крива. - эпиграф Гоголя к Ревизору.
Тут верно возникает вопрос первичности -Мы так тупы потому что не читаем? или -Мы не читаем потому что так тупы?
Человек животное стадное, ну или как говорят социальная личность. А стадность это всегда стирание индивидуальности.
И в любом, не только в нашем обществе легче скатиться к решениям "Как все", чем сделать на собой усилие и проявить индивидуальность.
Вопрос к выбору мэра с военным прошлым в период мобилизационной экономики понятно что был решен сразу.
Вот только одна проблема - военных учат как разрушать, но не учат как созидать.
Стадное?
С чего бы это в таком случае у человека стремление угнетать и убивать себе подобных?
Стадное?
С чего бы это в таком случае у человека стремление угнетать и убивать себе подобных?
Пример для социума людей не стадо добрых овечек, а свора злобных крыс, готовых растерзать вожака при его любом падении. И вожак котрый не ставит ни во что своих подопечных, бросает их на смерть, держит в ужасе. С людьми все один в один. Почитайте https://pikabu.ru/story/borba_za_vyizhivanie_chto_...
до последнего момента держали всех в напряжении: а кто же?
.....
Сообщение №1 — Россия, Россия