спам
20 июля 2022 года
+40
2 марта 2017 Тверское УФАС России по заявлению Дирекции территориального дорожного фонда региона приняло решение о внесении ООО «НПП СК МОСТ» в реестр недобросовестных поставщиков. В течение двух лет организация и другие юридические лица ее учредителя не имеют права участвовать в государственных и муниципальных закупках, сообщили в региональном Правительстве. https://tver.fas.gov.ru/publications/10018
Организация тогда не выполнила обязательства по ремонту моста в Старице. По истечении 2-х лет ООО «НПП СК МОСТ» появилось в Новгороде. В мае нынешнего года. сообщалось, что мэрия Великого Новгорода тоже добивается включения ООО «НПП СК МОСТ» в реестр недобросовестных подрядчиков за срыв ремонта Колмовского моста. Какие подвижки?
спам
20 июля 2022 года
+40
Вопрос, а почему прокуратура, а не заказчик добивался штрафных санкций в отношении подрядчика?
Заказчик на это глаза закрыл? Где уголовное дело по статье халатность и причинение ущерба бюджету Великого Новгорода ???
Заказчик на это глаза закрыл? Где уголовное дело по статье халатность и причинение ущерба бюджету Великого Новгорода ???
спам
20 июля 2022 года
+6-7
Прокуратура добилась штрафа
А вот кто добьётся его выплаты? Подрядчик официально "гол, как сокОл".
А вот кто добьётся его выплаты? Подрядчик официально "гол, как сокОл".
спам
20 июля 2022 года
+4-6
Цитата: Папай
Прокуратура добилась штрафа
А вот кто добьётся его выплаты? Подрядчик официально "гол, как сокОл".
А вот кто добьётся его выплаты? Подрядчик официально "гол, как сокОл".
тут дело не в штрафе а в движухе. денег не взыщут, мост не починять, но премии получат и в газетах про себя расскажут
спам
23 июля 2022 года
+1-2
Цитата: Nikolay
а почему прокуратура, а не заказчик добивался штрафных санкций в отношении подрядчика? Заказчик на это глаза закрыл? Где уголовное дело по статье халатность и причинение ущерба бюджету Великого Новгорода ?
Видимо, на этот мост кому-то выдана лицензия деньговой скважины по выкачиванию залежей бюджета.
Отредактировано автором: 23 июля 2022 года
спам
26 июля 2022 года
00
А почему бы для таких случаев не ввести в УК строку: при невозможности взыскания посадить на 10 лет без права обжалования первых 10 физиономий такой гнилой конторы... Глядишь - и поуменьшилось бы всяких ооо "рогов и копыт"...
Сообщение №1 — Россия, Россия