Комментарии — На ремонт Синего моста выделен 1 млрд рублей
спам
13 мая
+13-2
Зачем ремонтировать въезд в город со стороны Питера?
Давайте лучше мост которым никто, кроме рыбаков, 30 лет не пользуется откапиталим за 1/6 часть городского бюджета на год

Сообщение №1
спам
13 мая
+5-5
Отремонтируйте Монумент победы и отройте Выгребной канал.
Хватит "асфальт перекладывать".

Сообщение №2Россия
спам
13 мая
+9-9
Цитата: Tor
Зачем ремонтировать въезд в город со стороны Питера?

Чтобы пропустить по нему финские танки и закидать их синявинскими яйцами.


Сообщение №3Россия
спам
13 мая
+30
Цитата:
Капитально отремонтируют правый мост, въезд на который закрыли в 1991

Наверное ошибка в тексте: ПЕРВЫЙ мост


Сообщение №4Россия
спам
13 мая
+30
Это с замороженных пенсий видимо остатки решили допилить. мало как то 10 млрд надо закладывать.
а не хватит можно НДС до 50% поднять а пенсию до 115 лет.
б.у. ноутбуки в Великом Новгороде nbshop.webup53.ru

Сообщение №5Россия
спам
13 мая
+60
Не совсем понятна цель ремонта сооружения, выведенного из эксплуатации 30 лет назад... Оставили его понятно по какой причине: любой крупный мост - стратегический объект, который может быть полезен в случае военных действий. Но оных вроде как у нас тут не ведется, соответственно эта ценность именно в нынешнее время слабая. Ну, если только чтоб не рухнул еще лет через 10 из-за ржавчины...

Распилить лярд в провинции - для федералов это копейки.

Может, кто еще идеи подкинет ?

Если после ремонта на нем можно будет прогуляться туристам - ну, что же, тоже вариант. Только добираться далековато без своего транспорта. А виды реки с моста реально красивые - как на рассвете, так и на закате...

Кстати, а почему бы в довесок Синему не передать на баланс тем же федералам все три городских моста - Невского, Колмовский и до кучи новый Деревяницкий, раз им лярды карман жмут ? Вкупе с двумя ж/д переездами. Глядишь - и меньше водители материться будут...
Цитата: Tor
Зачем ремонтировать въезд в город со стороны Питера?
Давайте лучше мост которым никто, кроме рыбаков, 30 лет не пользуется откапиталим за 1/6 часть городского бюджета на год

Синий же - со стороны Москвы...

Отредактировано автором: 13 мая

Сообщение №6Россия
спам
13 мая
+20
Цитата: www-genius
Цитата: Tor
Зачем ремонтировать въезд в город со стороны Питера?
Давайте лучше мост которым никто, кроме рыбаков, 30 лет не пользуется откапиталим за 1/6 часть городского бюджета на год

Синий же - со стороны Москвы...

Это к тому что в город со стороны Питера лучше на вертолете прилетать, дороги там нет


Сообщение №7Россия
спам
14 мая
+10
18 августа 2021 г. губернатор Андрей Никитин заявил, что в 2022 году начнется восстановление Синего моста и в течение 2 лет на подъезде к Великому Новгороду будет организовано 4-полосное движение по 2 полосы на каждом мосту. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D...
А что о завершении ремонта Колмовского моста?

Сообщение №8Россия
спам
14 мая
+2-1
Цитата: Tor
Зачем ремонтировать въезд в город со стороны Питера?
Давайте лучше мост которым никто, кроме рыбаков, 30 лет не пользуется откапиталим за 1/6 часть городского бюджета на год

Новость не читаете?
Ремонт из федерального бюджета. Городу мост не принадлежит, а принадлежит Росавтодору. Контракт заключило управление дороги "Россия".
Чем плохо два моста? Всегда без проблем можно закрывать один на ремонт, а не делать бутылочное горло.


Сообщение №9Россия
спам
14 мая
+2-3
Цитата: местный
Цитата: Tor
Зачем ремонтировать въезд в город со стороны Питера?
Давайте лучше мост которым никто, кроме рыбаков, 30 лет не пользуется откапиталим за 1/6 часть городского бюджета на год

Новость не читаете?
Ремонт из федерального бюджета. Городу мост не принадлежит, а принадлежит Росавтодору. Контракт заключило управление дороги "Россия".
Чем плохо два моста? Всегда без проблем можно закрывать один на ремонт, а не делать бутылочное горло.

А здесь давно уже никто ничего не читает. Здесь уже давно оформился некий клуб "знатоков", знающих, что абсолютно все будет плохо: денег не выделят, а если выделят, то украдут, а если не украдут, все равно нифига не построят, а если построят, то плохо, а если хорошо построят, то плохо назовут, а если...
Ну вы поняли...)))


Сообщение №10Россия
спам
14 мая
+3-2
Это полный ПИСЕЦ.
Даже сейчас, за такие деньги можно построить два новых.
Как я и говорил - все что у них отжали за границей, они вернут сторицей, и очень, очень быстро.
И ВОТ, ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО.

Сообщение №11Россия
спам
14 мая
+2-1
Психология людей такова, что если вам что-то понравилось (например, хорошо и недорого вылечили зуб), то вы об этом расскажете примерно 3 человекам, а если не понравилось - 11 (это среднестатистически)

Поэтому глядя на деятельность городских властей чаще обсуждают их косяки, чем удачные моменты.

Объективности ради следует заметить, что город становится лучше, чем был 20-25 лет назад. Омрачает ситуацию именно те самые ложки дёгтя в виде непонятных распилов дорожных бюджетов, долгостроев в центре города, многократных переделок проектов, хреновые ж/д переезды и тп.

Сообщение №12Россия
спам
14 мая
+10
Цитата: местный
Цитата: Tor
Зачем ремонтировать въезд в город со стороны Питера?
Давайте лучше мост которым никто, кроме рыбаков, 30 лет не пользуется откапиталим за 1/6 часть городского бюджета на год

Новость не читаете?
Ремонт из федерального бюджета. Городу мост не принадлежит, а принадлежит Росавтодору. Контракт заключило управление дороги "Россия".
Чем плохо два моста? Всегда без проблем можно закрывать один на ремонт, а не делать бутылочное горло.

Я написал, что ремонт идёт из городского бюджета?
Два моста хорошо, когда все остальные проблемы с дорогами в областном центре и области решены: вьезд в Новгород со стороны Питера, дорога до Демянска, дорога на Устюжну и т д.

Можете мне сказать, как часто возникало бутылочное "горло" на данном мосту?


Сообщение №13Россия
спам
14 мая
+10
Цитата: Пока Живой
Цитата: местный
Цитата: Tor
Зачем ремонтировать въезд в город со стороны Питера?
Давайте лучше мост которым никто, кроме рыбаков, 30 лет не пользуется откапиталим за 1/6 часть городского бюджета на год

Новость не читаете?
Ремонт из федерального бюджета. Городу мост не принадлежит, а принадлежит Росавтодору. Контракт заключило управление дороги "Россия".
Чем плохо два моста? Всегда без проблем можно закрывать один на ремонт, а не делать бутылочное горло.

А здесь давно уже никто ничего не читает. Здесь уже давно оформился некий клуб "знатоков", знающих, что абсолютно все будет плохо: денег не выделят, а если выделят, то украдут, а если не украдут, все равно нифига не построят, а если построят, то плохо, а если хорошо построят, то плохо назовут, а если...
Ну вы поняли...)))

Подскажите, пожалуйста, объекты капитального строительства (детские сады, школы, набережные, мосты, спортивные центры и т п) сданные в срок и качественно за последние годы в областном центре и области?


Сообщение №14Россия
спам
14 мая
00
Цитата: www-genius

Поэтому глядя на деятельность городских властей чаще обсуждают их косяки, чем удачные моменты.

Можете эти удачные моменты перечислить?


Сообщение №15Россия
спам
14 мая
+20
Цитата:
Капитально отремонтируют правый мост, въезд на который закрыли в 1991

Наверное ошибка в тексте: ПЕРВЫЙ мост

Думаю, это не ошибка, а "точка зрения".
Если смотреть на эти два моста из Москвы, то "Синий мост" - ПРАВЫЙ.
А если смотреть на них из Новгорода, то ЛЕВЫЙ :)


Сообщение №16Россия
спам
14 мая
+30
Ой какая красивая схема.
И мост уничтожить и бабло распилить. И народу сказать: - "Мы хотели вот по честному отремонтировать мост, но денег не хватило".
Сразу по тех. заданию ясно, что хотят старый мост уничтожить. Сдадут на металлолом и денег еше и за это поднимут.
Прямо представляю фразу: "Экспертная оценка состояния металлоконструкций моста показала коррозионный износ несущих конструкций, без возможности восстановления необходимых прочностных характеристик путем замены отдельных элементов. Изготовление всех новых пролетов моста выходит за рамки сметы бюджетного финансирования проекта. Рекомендовано утилизировать существующие металлоконструкции моста".
Вот и сказочки конец.
Отредактировано автором: 14 мая

Сообщение №17Россия
спам
14 мая
0-2
Цитата: www-genius
глядя на деятельность городских властей чаще обсуждают их косяки, чем удачные моменты

Напомню: по поводу удачных моментов длительный восторг обеспечит не только пресс-служба, но и ТВ и печатные органы, а это нами (налогоплательщиками) уже оплачено как услуга нам по освещению деятельности правительства, и та услуга обходится нам как ещё один мост. Причём восторг будет исполнен независимо от фактического наличия успехов, т.к. деньги уплачены авансом, и госконтракт надо исполнять.

Отредактировано автором: 14 мая

Сообщение №18Россия
спам
14 мая
+20
Цитата: Karl Marx
Цитата: www-genius
глядя на деятельность городских властей чаще обсуждают их косяки, чем удачные моменты

Напомню: по поводу удачных моментов длительный восторг обеспечит не только пресс-служба, но и ТВ и печатные органы, а это нами (налогоплательщиками) уже оплачено как услуга нам по освещению деятельности правительства, и та услуга обходится нам как ещё один мост. Причём восторг будет исполнен независимо от фактического наличия успехов, т.к. деньги уплачены авансом, и госконтракт надо исполнять.

Согласен: кормящую руку принято облизывать, преданно глядя в глаза и подобострастно повизгивая, а не кусать, если нет желания пополнить ряды безработных.

Отредактировано автором: 14 мая

Сообщение №19Россия
спам
15 мая
0-1
Цитата: www-genius
Цитата: Karl Marx
Цитата: www-genius
глядя на деятельность городских властей чаще обсуждают их косяки, чем удачные моменты

по поводу удачных моментов длительный восторг обеспечит ТВ и печатные органы, а это налогоплательщиками уже оплачено

кормящую руку принято облизывать, подобострастно повизгивая

именно поэтому критический взгляд неангажированных экспертов на деятельность властей необходим, т.к. частично уравновешивает проавансированные восторги, в которых нет обратной связи .


Сообщение №20

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: