Правила дорожного движения Российской Федерации разрешают управление велосипедом по дорогам только подросткам, которым уже исполнилось 14 лет. До этого возраста ездить на велосипеде можно только на стадионе, пришкольной территории, в парке, либо на специальных площадках.
В этом дело. Пацану было 12 лет, а он был уже на дороге, поэтому вопросы к родителям есть.
В любом случае водитель виноват на 100 % и может присесть по статье УК РФ Статья 264 ч.3 до 5 лет. За 59% процентов дел по статье - реальный срок

Велосипедист двигался не по дороге, а по обочине. Это следует из обстоятельств ДТП указанных, по крайней мере, в заметке. Что собственно меняет возраст велосипедиста? Если бы велосипедисту было более 14 лет например, это изменило бы исход? Сомневаюсь.

Юридически: «Обочина» — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.(ПДД 1.2).
Если бы подростку было бы от 14 лет, проверки родителей бы не было, ибо подросток был бы полноправным участником движения на дороге и ее обочине. Поосто водителя Ford посадили бы и все.

Вот откуда такая уверенность в 100% вине водителя? До вынесения приговора такое утверждение само по себе образует состав правонарушения - наличие и степень вины определяет только суд. Я бы в первую очередь даже комментарии прокуратуры и ГИБДД разобрал (так как влиять на судебное решение, в том числе и через формирование общественного мнения в СМИ, и им по закону не позволено). Вот зачем писать, что родителей по условиям проживания проверять начали, Вы сначала проверьте, если выявили нарушение, осудили, сообщите по результатам приговора, чтобы другие родители знали за что их наказать могут. Зачем в сообщении ГИБДД про возраст водителя написано - чтобы началось обсуждение, что "малолетний" гонял? А водитель может и не гонял, а даже, если и гонял, то его возраст на квалификацию правонарушения никак не влияет. Кто где находился в момент столкновения только техническая экспертиза скажет и то если качественная видеозапись с регистратора есть...

А прокуратура не даст заодно оценку органам организации велосипедных дорожек, проектирования дорог и органам утверждения бюджетов на дорожное строительство и спортивных сооружений для населения ??

По непонятным причинам наша местная прокуратура работает как-то выборочно.

Помнится, тут писали, они через суд обязали местных властей сделать тротуар и освещение по всей Новой Мельнице (ночью и зимой - чёрт ногу сломит: узко, темень), но через пару лет воз и ныне там.

Ж/д переезды, типа, тоже на контроле у прокуратуры - но что-то до сих пор и на Нехинской, и на Сырковском - полное мясо.
Маловишерские ж/д-шники три лопаты непонятно чего кинут, пару резиновых ковриков между рельс перестелят и типа, готово

Когда в том году озаборивали центр города направо/налево, выяснилось, что конкурс проводили по старым правилам, а к моменту выполнения работ правила изменились. Но почему-то никто из обладателей синих мундиров не потребовал привести работы в соответствии с новыми реалиями. В итоге и тогда деньги бездарно потратили (горожане плюются до сих пор, хотя очевидно, что наварился производитель работ), и теперь собираются бюджет трясти.

Где искать управу на саму прокуратуру? В Москву писать ? Так ведь обратно спустят на тормозах...

В Новгород. Избирателю в соседнюю квартиру. Скоро губернаторские выборы