Комментарии — На довыборах депутата думы Великого Новгорода победила кандидат от «Единой России» при явке ниже 10%
спам
11 апреля
+4-2
Делить подачки, а теперь крохи от метрополии. Ну так себе работка.

Чтоб повысить в думе явку подала свою заявку
А сказали мне - Пиявка
И не приняли заявку...
Отредактировано автором: 11 апреля

Сообщение №1Россия
спам
11 апреля
+3-4
Цитата: sorine
Делить подачки, а теперь крохи от метрополии.

Подачки и крои тоже можно поделить по разному.


Сообщение №2Россия
спам
11 апреля
+30
Цитата: Karl Marx
Цитата: sorine
Делить подачки, а теперь крохи от метрополии.

Подачки и крои тоже можно поделить по разному.

Отсюда и желание иметь на этих местах "своих".


Сообщение №3Россия
спам
11 апреля
+6-17
Черепанова — 10,54%. Она является кандидатом, аффилированным с выполняющим функции иностранного агента лицом

Марин Ле Пен местного пошиба.

Сообщение №4Россия
спам
11 апреля
+60
"... победила кандидат от «Единой России» при явке ниже 10%".
Отредактировано автором: 11 апреля

Сообщение №5Россия
спам
11 апреля
+70
Никогда такого не было и вот опять? Этот движ с выбором единоросов раз от разу больше смахивает на цирк.

Сообщение №6Россия
спам
11 апреля
+60
Так все и было задумано, будь явка 1% или 100%, выборы состоятся. Манипулировать низкой явкой всегда легче. )))
Отредактировано автором: 11 апреля

Сообщение №7Россия
спам
12 апреля
+40
Цитата: djoker
"... победила кандидат от «Единой России» при явке ниже 10%".

А сколько это в абсолюте? Сколько людей дошло?


Сообщение №8Россия
спам
12 апреля
+10
а зачем нам партии в стране персональной диктатуры ? пусть старик на видеоконференциях и занимается местным самоуправлением

Сообщение №9Россия
спам
13 апреля
+5-2
Народ давно почил, не ходят на выборы.
Хоть ядерная война - все равно не пойдут.

Сообщение №10Россия
спам
13 апреля
+2-5
Цитата: woodoopeople1979
Этот движ с выбором единоросов больше смахивает на цирк.

единоросы (100) натренировали население области (500 000) в выученной беспомощности типа: мы всё решили и от вас ничего не зависит. А после выборов люди, не оторвавшиеся от диванов, обречённо повторяют: ну вот, всё как всегда. А какой же результат мы ожидали, если на выборы пришли несколько чиновников администраций, возглавляемых едросом же? ведь выборы действительны при любой явке (хоть 1 чел) - едросы просто весьма технично используют массовую глупость.

Отредактировано автором: 13 апреля

Сообщение №11
спам
13 апреля
0-5
Цитата: StepSpb
а зачем нам партии в стране персональной диктатуры ? пусть старик на видеоконференциях и занимается местным самоуправлением

Пусть. только тогда не нужно обижаться на качество этого управления.


Сообщение №12
спам
13 апреля
0-5
Цитата: sorine
Цитата: Karl Marx
Цитата: sorine
Делить подачки, а теперь крохи от метрополии.

Подачки и крохи тоже можно поделить по разному.

Отсюда и желание иметь на этих местах "своих".

Именно поэтому "свои" должны быть не только у мафии, но и у горожан.


Сообщение №13
спам
13 апреля
+40
Цитата: Karl Marx
Цитата: sorine
Цитата: Karl Marx
Цитата: sorine
Делить подачки, а теперь крохи от метрополии.

Подачки и крохи тоже можно поделить по разному.

Отсюда и желание иметь на этих местах "своих".

Именно поэтому "свои" должны быть не только у мафии, но и у горожан.

Смысла у народа выдвигать своих кандидатов во власть в условиях автократического правления и перехода на экономическую модель с автаркией совершенно нет. Представители органов власти нужны лишь для разделения ответсвенности с ними за принятые автократией решения.
Ну по русски: - Теперь вы тоже крайние, раз пирожок куснули!


Сообщение №14Россия
спам
14 апреля
0-2
Цитата: sorine
Цитата: Karl Marx
Цитата: sorine
Цитата: Karl Marx
Цитата: sorine
Делить подачки, а теперь крохи от метрополии.

Подачки и крохи тоже можно поделить по разному.

Отсюда и желание иметь на этих местах "своих".

Именно поэтому "свои" должны быть не только у мафии, но и у горожан.

Смысла у народа выдвигать своих кандидатов во власть в условиях автократического правления нет. Представители органов власти нужны лишь для разделения ответственности за принятые автократией решения.

Автократия сама себя не улучшит. Парламент тараканов в голове автократа не обеспечит приличную жизнь населению

Отредактировано автором: 14 апреля

Сообщение №15Россия
спам
14 апреля
+10
Цитата: Karl Marx
Цитата: sorine
Цитата: Karl Marx
Цитата: sorine
Цитата: Karl Marx
Цитата: sorine
Делить подачки, а теперь крохи от метрополии.

Подачки и крохи тоже можно поделить по разному.

Отсюда и желание иметь на этих местах "своих".

Именно поэтому "свои" должны быть не только у мафии, но и у горожан.

Смысла у народа выдвигать своих кандидатов во власть в условиях автократического правления нет. Представители органов власти нужны лишь для разделения ответственности за принятые автократией решения.

Автократия сама себя не улучшит. Парламент тараканов в голове автократа не обеспечит приличную жизнь населению

Ну тут вообще все просто. Каждое "население" в подобной ситуации выбирает один из возможных путей решения проблемы по "улучшению автократии".
Прямые потери "населения" при чем в обоих вариантах примерно равны.
Первый путь - эволюционный. Он по второму закону диалектики идет, переходя из количества умерших от голода и пыток, в качество - отлучение автократа от власти и принятие анонимной правящей группой лиц решения об изменениии политического курса. Примеры в Латинской Америке, Испании. Довольно затянутый процесс.
Ну и второй путь, побыстрее, революционный. Мы его уже в школе проходили.

Отредактировано автором: 14 апреля

Сообщение №16Россия
спам
14 апреля
0-2
Цитата: sorine
Цитата: Karl Marx
Цитата: sorine
Цитата: Karl Marx
Цитата: sorine
Цитата: Karl Marx
Цитата: sorine
Делить подачки от метрополии.

Подачки тоже можно поделить по разному.

Отсюда и желание иметь на этих местах "своих".

Именно поэтому "свои" должны быть не только у мафии, но и у горожан.

Смысла у народа выдвигать своих кандидатов во власть в условиях автократического правления нет. Представители нужны лишь для разделения ответственности за принятые автократией решения.

Автократия сама себя не улучшит.

Каждое "население" выбирает один из путей по "улучшению автократии".
эволюционный. переходя из количества умерших от голода и пыток, в качество - отлучение автократа от власти правящей группой. второй путь революционный.

Или третий: Чили, Живого автократа Пиночета, на которого работал 1йТВканал и "Единая Чили", по наущению 1 национал-предателя просто не выбрали избиратели. Просто встали с диванов и сказали ему нет. https://www.kinopoisk.ru/film/629951/

Отредактировано автором: 14 апреля

Сообщение №17Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: