На то и статистика. Доход пенсионера Сечина - 5000000, доход пенсионера Холопкина 16000. Средний доход (5000000+16000)/2 = 2 508 000 руб. Расходы на продукты: Сечина -100000, Холопкина - 16000. В среднем на еду 100000+16000/2=58000 руб. И это ещё не посчитали пенсионера, который на услуги (охрану, персональную клинику, и пр.) секретное число млрд. тратит. Чего ещё этим пенсионерам надо?

печально это всё и не смешно

Вы видите такие цифры в новости?

я не Росстат, я иллюстрирую принцип подсчёта средних арифметических зарплат/доходов/чеков, которые имеют наукообразный вид, но не несут ни одного бита социально значимой информации. Манипуляции с цифрами - не новость

Его не надо иллюстрировать, методика описана на сайте Росстата

Начисленная зарплата за период делится на среднее число сотрудников организации, и получается среднее. Зарплаты чиновников не входят в списки, так как они не являются наемными работниками, да и официальные зарплаты у них не миллионы, чтобы так искажать статистику

Множество организаций конечно в таких расчетах не участвуют, поэтому проблема не в среднем значении, а ограниченности выборки
Любители заменять среднее медианой (а это не противоположные значения, и ни одно из них не является лучше или хуже другого всегда) получат похожие результаты, так как очень большие или маленькие зарплаты не являются большинством и среднее заметно не исказят

Описание методики на сайте Росстата доказывает что методика научна? или, что Росстат освоил жонглирование методиками? большие или маленькие зарплаты среднее заметно не исказят, но отсутствует смысл его вычисления (кроме как загрузить бессмысленной работой ТУ Росстата)